• 25

論,破產的美國,開啟金融大戰的導火線

qwert168 wrote:
奇怪.. 你標題是...(恕刪)


居然不知道我空什麼

你是新來的哦

找個位子坐吧

實在沒空招呼你
所有文章,皆為個人筆記,嚴格禁止作為實質投資指引及推介,不得以任何形式複製作者之交易方式及技巧
qwert168 wrote:


奇怪.. 你標題...(恕刪)

樓主是個搞不懂庫藏股跟現金減資差別的金融專業人士,不要太在意。
他講話就是故意要挑起你憤怒的情緒,跟他認真你就輸了
不管最終美國還是中國會贏得這場貿易戰,不妨先看看日本和韓國希望誰贏?
中國想當大國,至少先讓左鄰右舍肯選你當老大,以目前的狀況,大多數的國家還是寧願美國繼續做大哥!
lucky750316 wrote:
樓主是個搞不懂庫藏...(恕刪)


提醒您,您的回文已經達到完全沒有投資理財成分的內容

歡迎發表,有立論基礎,或是有經濟推論的回文攻擊我

看過我回文,應該知道注意事項

想聊天可能需要找其他大樓

我說過很多次,我現在已經不做無意義的爭論,因為您不可能贏

如果您有很多理念要說,直接開個主題就好,當個版主

不然,就請珍惜攻擊我的樂趣,不要被黑了,然後痛苦萬分

切記,我的讀者都是具有學習能力跟熱愛接受新看法的朋友

沒有人喜歡看爭論

我不希望這種回文把我的文章推高,浪費讀者點進來看的時間

最後一次公開提醒,謝謝您
所有文章,皆為個人筆記,嚴格禁止作為實質投資指引及推介,不得以任何形式複製作者之交易方式及技巧

jpsu wrote:
不管最終美國還是中...(恕刪)


這個問題我可以明確回答喔

日本,韓國,都有美國駐軍

不想猜也知道他們希望誰贏喔
所有文章,皆為個人筆記,嚴格禁止作為實質投資指引及推介,不得以任何形式複製作者之交易方式及技巧
Apple0929 wrote:
全世界對大陸幾乎都貿易逆差包括台灣
...(恕刪)

你一定是搞錯了什麼,
要不要多查一下資料再發言?
網路世界是一面照妖鏡找出人性的險惡

許多人來我的大樓裡罵我只是單單因為我沒有哭,他們就哭著說我欺負他

大家可以仔細看看這個可笑的情境

並且從中醒思,這個社會怎麼了
所有文章,皆為個人筆記,嚴格禁止作為實質投資指引及推介,不得以任何形式複製作者之交易方式及技巧
建議樓主可以參考看看最近中國大陸最近瘋傳的一篇文章,提供不一樣的觀點。
http://finance.sina.com/bg/experts/macroeconomy/sinacn/2018-05-10/doc-ifyucmxr1434524.shtml
Apple0929 wrote:
看了01所有對貿易...(恕刪)


我想請問你一個問題
那為什麼不做改變,而依然要對同一個國家買3000億的產品造成貿易逆差?
股海出擊 wrote:錯誤,對股市懂更多,...(恕刪)


< 對股市懂更多,勝率提升不到10% >
很多大師都同意這樣的說法,現在,我也相信,所以,我在考慮,要不要繼續研究或學習?
但不學習好像又不對?
我也想說不要再看別人的評論,但,忍不住又進來了,哈哈...
您的評論是吸引我的,有另一個視野,感謝!


< 1最重要的是懂自己,2懂貪婪,3懂恐懼 >
我知道這些項目的重要性,但我很困擾的是:如何判斷現在恐懼已到幾分?例如陸股,假設最大是10分,現在的恐懼大約在幾分?我老是買太早,然後停損在最低點,傷痕累累,難啊!
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?