核五蓋在台北市, 就近提供大老闆新鮮電力

cougar2015 wrote:
北投算台北市,北投...(恕刪)

cougar2015 wrote:
全世界那家車廠車不會...(恕刪)

水云 wrote:
我會想知道核融合發電會不會有所謂的意外？
如果有最新的核五，大家會不會贊成用核融合發電？

versant wrote:
你可以搬來台北啊。
哪一國不是首都圈或是經濟中心資源最多？

哈,美國就不是歐.....
美國首都是華盛頓哥倫比亞特別行政區！！
GOOGLE很好用請多用

whenwhere wrote:
為什麼不在北投、陽明山一帶開發地熱發電呢？
是有什麼執行上的難度嗎？

我回來了 wrote:
台北市沒有電廠,

...(恕刪)

Tszshiuan wrote:
這話就說得不對了。
核廢料儲存在蘭嶼已達35年，難道蘭嶼人比較賤?
核能發電廠興建在新北市便有兩座，難道新北人...?
南部有核能發電廠一座，燃煤發電廠兩座，天然氣廠兩座，請問南部人比較..?
各管各的當然好，台北市請看著辦

sasamisami wrote: 核廢料儲存在蘭嶼
不是蘭嶼人比較賤
而是發生意外時損失最少


嫌惡設施人人不要
只能往人少的地方放
危險設施
只能往經得起的地方放


臺北垮了
至少影響二千萬人
蘭嶼垮了
頂多影響上萬人
孰輕孰重分不清嗎?

一旭日東昇一 wrote:
哇....真是高見啊⋯⋯
竟然說得出，為了多數人的生命，
犧牲少數人的生命是可以的這種話，
因為你所謂的「孰輕孰重」⋯⋯！！
不可思議啊⋯⋯
因此閣下的民主素養，就是必要時，
多數霸凌少數，是應該的是可以的⋯⋯
簡直不可思議到了極點啊！
台灣民主教育真的完全失敗，
應該從幼稚園開始重新教起。

一旭日東昇一 wrote:
哇....真是高見...(恕刪)