樂陞案成就後進入交割程序被違約交割，應走違約交割程序，若法律無鉅細靡遺之處由行政指導比照違約交割程序辦理，後續修法亦可加強並可溯及既往，讓有證券交易費被違約交割的投資人保障他們該有的權益。(證交法第1條規定：為發展國民經濟，並保障投資，特制定本法。)
twjcy wrote:
中信'違約不交割'...(恕刪)
中信"違約不交割"，這個應賣人沒有一個人會知道，因為公開風險預告書裡並沒有這一項說明。
而38.000張可能不過，風險預告書裡有提到這一項。
> 這邏輯很奇怪。
公開收購說明書是百尺竿頭對應賣人的承諾，履約交割是百尺竿頭的義務。
狀況 1 : 百尺竿頭在公開收購說明書中沒有提到自己可能違約不交割的風險，結果百尺竿頭違約，所以應賣人向百尺竿頭求償。
狀況 2 : 百尺竿頭在公開收購說明書中提到自己可能違約不交割的風險，結果百尺竿頭違約，所以應賣人向百尺竿頭求償。
這 2 者有何不同 ?
任何一筆買賣交易，除非有特別的保護機制 (例如，另外花錢作履約保證)，當然存在其中一方不履約的風險。
內文搜尋
從 APP 打開
X