我覺得逆價差這部份是妖魔化反向etf，反正etf就我說的基金管理費 1.04%, 手續費，交易稅比大台、小台貴二三十倍，剩下的都不是正確的損失。
我說過，逆價差大，大盤指數大於期貨指數，很單純的是因為大部份的人覺得大盤指數過高願意用比較低的期貨點數去放空，這不代表逆價差一定得吃，這是供需問題，那逆價差等於是賽馬賠率一樣，如果熱門的馬賠率就低，冷門的馬賠率就高，大盤指數比期貨高，代表很多人覺得現在是相對高了，願意提供多40~50價差來避價，這陣子下來，逆價差還是天天存在，也不是說大盤指數9300，期貨指數就非得跟到9300。
你不能這樣想，大盤9300，期貨就非得到9300，這有一點賠率的味道，大家認為跌的機率高，所以期貨賠率低，如此而以，不是一年要吃什麼8%的逆價差，這樣太妖魔化反向etf了。
反向etf的好像就是你不需一直轉倉，但是你放愈久，基金管理費就會出來1.04%, 大台小台的手續費是遠低於反向etf的，那反向etf的好處還有，你放空了台指期在9300，跌1%是93點，來到9207，再跌1%是92.07點，愈跌1%你賺的會愈來愈少，但是反向etf不會，t50跌1%，t50反漲1%，t50再跌1%，t50反1還是漲1%，這樣長期如果一直跌，反向etf就把台指期好了。
bear753951 wrote:
會問這個問題，代表...(恕刪)
就討論討論，不懂的我不會硬唬爛，懂的我會盡量回答，他問了說不定有人懂，有人也會回答，不要太嚴格，有一些新手私訊給我，說怕公開問太基本的東西會被嗆，或被笑，我是說，盡量問，懂的人回答，不懂的人看看就算了，反正才沒有當過新手，我是股市老手，說不定哪天有個匯率高手，我也立馬變新手，問一些傻b問題，問完後我也是參考參考不會全信，經過自已消化再去求證後把東西變成我自已的~~~
bear753951 wrote:
會問這個問題，代表...(恕刪)
謝謝您的指教！
在一個討論區裡
Ａ說出了令人感興趣的話
Ｂ就對自己感興趣的目標向Ａ提問
Ｃ看到了覺得自己懂所以就回答
這個回答也引起了Ｄ的興趣，再度提問了更深入的問題
Ｃ再度回答
Ｅ看到了Ｃ的回答就提出反證，認為不必然會如此
Ｆ也從另一個角度提出見解
．．．．．．．
．．．．．．．
以上的過程才是討論版存在的意義不是？
難道都要有說出一大篇就有一堆人會拍手的能力才能發言？
我九月才加入０１，這段時間我看了很多版的討論，看見了一件事～＂驗證＂。很多人用０１在寫自己從０到１進步的歷程，這些的寶貴想必當事人自己才深刻。曾經這些人應該也不知道對錯，但為了不輸，所以不懂會問、不懂會學習、會從錯誤中修正，大家都努力的在往＂對＂的道路上走。
所以，謝謝您的指教，我會努力讓自己不會落入＂可能根本不知道自己在投資什麼＂的窘境。
九月才加入０１的新手可能不太懂規則，請大大見諒。
內文搜尋
從 APP 打開
X