poplim wrote:哥說的是,俺當該檢討!經濟問題俺才疏學淺,被駁斥的擲地有聲,俺信服。而關於討論大躍進,怎麼也離不開意識形態的問題吧!至於五毛⋯俺換個委婉的方式說好了⋯那哥真煩!...(恕刪) 嫌煩為何不上床睡覺???又沒人拿槍指著你的頭不准你把電腦關上不是???難道您老有被虐狂???
大家好我是小叮当 wrote:別說日本並沒有殖民台...(恕刪) 香港是英國已經不行了,加上1960年代連續的大爆動,而且冷戰時期英國要有起碼的道德高度,所以才改變對港統治策略,但你看香港的黑色會,就是英國人留下來的。至於台灣,日本人統治台灣殺台灣人跟殺隻豬沒啥兩樣,專治統治至少要跟台灣各階層互換利益,日本殖民統治下,各階層都沒機會,連讀書都限定科系,否則李登輝幹麻讀農業。
十八相送 wrote:希特勒在崛起的過程中,就發起了一連串運動,仇恨是其中的重要元素,反正就是打倒某一群人,社會才能進步。..(恕刪) 你不會覺得這一段話, 對照2014與2015年的那些事, 有似曾相識的感覺嗎?
那要看柏杨当年的选择了. 如果回来继续和新政权为敌(当时有一些国民党残兵当了土匪,徐克有一部电影<智取威虎山>,拍得不错),那么结局很明确,非死即囚. 在当时的环境下,无论两岸,不会有太大不同. 或者回乡终老,可能会辛苦一些.至于降将结局,网上有很多内容,随手一搜就好. 比如:http://blog.sina.com.cn/s/blog_45b2148c0101882p.html30位国民党起义将领结局 (里面可能有你感兴趣的内容,呵呵)在文革中也有一些被冲击的,当时共军干部境况也类似,不能说只是针对降将的.
完全不同大躍進是政治人物及個別領導人的錯誤決定只求規模不求經濟效益,終結它的還是政治而現時代的擴產完全是由利益所驅動,而終結他的是市場像前幾年的太陽能產業,瘋狂大擴產,結果歐美需求減少,產能過剩,利潤大跌,結果就是像無錫尚德這樣原來領先的大廠倒閉! 這是優勝劣汰的結果,而現在瘋狂擴產的是面板廠,有幾十座面板廠同時在建,因為大家都看到家庭購買的電視機尺寸越來越大,所以瘋狂擴產