去考公務人員的人有錯嗎??為什麼在01上會被酸成這樣?? (第22頁)

isohera

isohera
個人積分：2647分
文章編號：47073560

2647分

211樓

2013-11-07 7:57

Carter0625 wrote:

哈~~用力批阿~~

我只負責在旁邊

三個老師一個法院書記官
這樣口以嗎

mmx12356

mmx12356
個人積分：7分
文章編號：47093986

7分

212樓

2013-11-08 9:15

以前我是做替代役的，就是在政府單位幫那些公務員跑腿的人~

當然，那些沒有需要接觸民眾的公務人員，有些也是很忙得啦~

我身處得地方是人事室，什麼亂七八糟的文，都要彙這裡，

但也是有很閒的處室，上班的時候就看報紙阿，泡茶阿，到別的處室聊天打屁，

下班一到立刻閃人（用指紋打卡的所以不能代打），

當然好得還是有好得啦，只是很少罷了。

支持有良好的退場機制+1

aquaaqua

aquaaqua
個人積分：7分
文章編號：47094651

7分

213樓

2013-11-08 9:48

markba wrote:
你保證我提的，政府會執行。
不然我在這提給誰看呀。給你??
當我白痴喔~~
強再來念我!!!
你會覺得這樣會合理嗎?
你卻要網友提出改善方式，才能批評政府。
那我們要這個政府作啥?
罵都不行，念也不行?
罵一下就說你是網軍，不然就是有本事你來當，酦民。
...(恕刪)

說了那麼多你還是不懂，
你要被網軍引導，一直用網軍的政爭口號罵政府是你的言論自由，
但這只是讓人知道你的民主觀念真的非常差，
連這樣做只會害人害己也不知道，只會一直發洩自己的情緒。

你知道什麼叫做負面螺旋嗎？
當一個人只會發洩負面情緒不想正面解決問題時，
他的言行會影響其他人也跟著做出一樣的行為，
然後一堆人交叉影響下，人數越來越多，影響越來越重，
最後就是整個社會向下沉淪，
就是台灣現在的情況。

你開始人身攻擊了，我想應該是病入膏肓了，
即使如此我還是提醒你，
你那兩個例子很爛，
MIS的例子如果你不知道他哪裡做不好只會罵他，
那只是搞壞雙方心情的濫招，對事情沒有幫助，你只是在搞你自己，
警察的例子更是爛到極點，
又犯了我之前就提醒過你的問題->你根本沒有提出讓你滿意的標準，
只是在莫名奇妙地腦補警察的發言。

aquaaqua

aquaaqua
個人積分：7分
文章編號：47094967

7分

214樓

2013-11-08 10:02

thomas_crowns wrote:
教師要像是孔子一樣,不代表教師們都已成孔子.

"維持社會安定與向上的基礎"這只是社會對他們的期許,
並不是已經達到的目標可以來討賞. "基礎"也並非不能要求,...(恕刪)

我想最好不要再提孔子了，
現代學生跟家長也做不到古代的尊師重道了。

我想你對民主政府的運作機制有很深的誤解，
"維持社會安定與向上的基礎"不是社會對他們的期許，
而是他們的「工作內容」，
自己可以想想無政府狀態會發生什麼事吧，
缺乏想像力可以參考國外已經發生的例子，
所以我才一直說只會罵政府或公務員只是在害人害己就是這個道理，
因為他們的「工作內容」是維持我們「安穩的生活」的「必要條件之一」，
如果不舉發這些害蟲，只會在網路上罵，
最終只會讓他們繼續擺爛，影響到我們自己的生活，
所以才說是害人害己的行為。

markba

markba
個人積分：7分
文章編號：47097200

7分

215樓

2013-11-08 11:42

真是鬼擋牆。你才不懂你自己的言論出了什麼問題。

如果我懂MIS的事，我自己用就好了，為何還請MIS來用。
如果人民可以自己解決治安問題，那還需要警察來解決嗎?

還有我知道什麼是政務官，事務官。
但在我眼裡，他們一樣是公務員。
我民主觀念不好，你也好不到哪裡。
我要用什麼口號，表達我的不滿，是我的自由，只要我沒收政黨的錢，你憑什麼說別人是網軍。

我哪裡作人身攻擊，請指出，是你先意指別人是網軍的，作賊喊抓賊。
還有你的行為就跟那警察一樣不是嗎?例子很爛?
是那個警察很爛吧!