冷水王 wrote:
我想, 你應該是個老...(恕刪)
當然是個老闆啊，不然怎麼會有這種剝削員工的想法呢？
sweater1125 wrote:
「派遣業」真的是萬惡...(恕刪)
這就是荒謬點
說什麼派遣不好，同時買商品時每個人又都在享受低成本的好處~卻不自知
下次買台液晶電視才一萬塊的時候，不妨想想，如果沒派遣制度這台電視可能要賣2萬
每個人是不是其實也是剝削的得利者之一
可是你應該要想想
為什麼大家都要追便宜
還不是因為薪水不好
這是惡性循環
sweater1125 wrote:
「派遣業」真的是萬惡...(恕刪)
價格高低取自於市場競爭 我可沒看過夏普 新力等日商賣的電視 有佛心過
車子有一台幾億也有一台幾十萬 同坪數房子也有上百億也有上百萬 你怎不拿這個來說嘴?
你認為市場上那些老闆喊不景氣 是喊給你們聽的阿
喊這句可以免除一堆正職員工福利也許還可以拿到政府補助....
說簡單一點...一堆東西在中國製造 你有看到因為中國製造而變的便宜嗎?10年前民工六百人民幣包吃包住跟現在1500包吃包住 價格有沒有差到一倍以上?
唉...
之前看到郭台銘為了中國員工住的問題 而去買一堆房子讓她們住 而台灣人看到不會覺得跟這標題比起台灣人真的被當作人看嗎?
cuteyu wrote:
你把全球化與派遣混為一談, 模糊焦點了.
派遣無法解決全球化的問題, 假如東南亞薪資 4000-5000 元這麼便宜, 派遣能這麼便宜嗎?
所以派遣並沒有解決問題, 而且在鑽法律漏洞的狀況下, 還產生了負作用.
...(恕刪)
「派遣」當然是吸住資方的磁鐵之一，不是唯一的磁鐵，但是有幫助
不能像東協一樣的勞工便宜
但是至少能減低若干成本，有些剛好在邊緣的企業，可能算一算移廠的成本並不划算
反正有派遣這個小門可以走
就乾脆再留下來看看
工廠也就留住了
日本當年緊急開放派遣可擴及製造業，跟全球化無關嗎??
要是沒有當初的緊急措施，日本現在更慘三倍都不只~工廠跑更多
所以還有人說什麼日本被派遣害，其實是感謝派遣才對，不然死更慘!!
sweater1125 wrote:
「派遣業」真的是萬惡...(恕刪)
真的想回樓主一句
sweater ! 你媽媽喊你回家吃飯
天冷了 趕快回家吃飯 不要到處亂跑
一段關於納粹逼害的名言：「當納粹份子逼害共產黨員時，我默不出聲，因為我不是共產黨員；當納粹份子逼害基督徒時，我默不作聲，因為我不是基督徒；當納粹份子逼害猶太人時，我默不作聲，因為我不是猶太人；當納粹份子的屠刀對準我時，已沒有人出聲，因為他們全被殺光了。」
選擇對邪惡默不作聲的人，不但成了邪惡的幫兇，也害了自己；如果他還逼迫其他正在發聲的人，要別人跟他一起默不作聲，那麼他更等於成為了邪惡軍團的士卒──即使他自己應為，他沒有把靈魂賣給邪惡，但他的實際行動，卻與真心效忠邪惡的士卒無異
內文搜尋