• 239

本益比10的好樂迪可以買嗎?

jay92 wrote:
(恕刪)


jay92 wrote:
(恕刪)

唉 真慘
武漢也算了
連這種事都來

不要再選股了!
感謝花媽讓我深刻體會到不要選股這件事

真要買個股也只能挑種花兆豐這一種
2021 全力VT
kdg wrote:
錢櫃大火
為何是好樂迪跌?


好樂迪持有錢櫃26.06%股權.
'-----------------------------------------------
【公告】好樂迪說明錢櫃林森店火災事件對財務業務影響
2020年4月26日 下午7:20

日 期:2020年04月26日

公司名稱:好樂迪 (9943)

主 旨:錢櫃公司林森店火災事件,對好樂迪財務業務之影響說明。

發言人:李俊德

說 明:

1.事實發生日:109/04/26

2.公司名稱:好樂迪股份有限公司

3.與公司關係(請輸入本公司或子公司):本公司

4.相互持股比例:不適用

5.發生緣由:因(錢櫃林森店)迪廣國際(股)公司於今日上午發生火災,目前

損失尚無法估計,該公司係本公司轉投資(持股26.06%)之錢櫃公司100%持

有之公司。

6.因應措施:待錢櫃公司釐清相關損失後,本公司將依該結果公告對本公司

財務業務影響程度。

7.其他應敘明事項:無。
;-----------------------------------------------------------------------------

看到某樓說要多發對好樂迪有利的消息,其他不利於好樂迪產業之事實分析皆是非良善訊息,那就從善如流.

錢櫃老闆後台超硬滿滿台灣價值,最後發展會重重提起輕輕放下~
Re: [新聞] 快訊/錢櫃大火釀5死!消防隊長曝「5項

因為施工把所有警報器跟廣播系統關閉
這種在美國的話應該會被求償天價賠償金吧

作者yuweime (yuwei)
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 快訊/錢櫃大火釀5死!消防隊長曝「5項
時間Sun Apr 26 16:47:25 2020

我是今天在現場逃出來的消費者之一!!!
看到這個標題真的很火大!!!

全國最大的KTV連鎖集團居然這樣罔顧人命到極點...
"有種施工就不要營業,要營業就不要警報器"
失火當下"警報系統/排煙系統/灑水系統/逃生設備"全部失靈!!!

在現場唱歌到一半,就聞到燒塑膠味,
還以為是有包廂在拉K,我還打電話報警請警方過來,
然後警方回電說是失火了,要我們趕快逃生。
然後看到白色的淡淡煙霧,不斷從空調出風口冒出。
一打開包廂門,走廊全都是臭得要死的白煙,
趕緊關上門,並且聽到外面有消防車的警報聲,
大家趕緊收好包包,做好離開準備,
過不久就斷電了,大家各自拿出手機的手電筒照明...

我們討論好,還是得往逃生梯移動,不能在現場坐以待斃...
於是看好門口的逃生路線牌子,確認好出去後移動的方向,
我走第一個,出去後一個拉一個,我們這包廂總共五個人。
走廊上伸手不見五指,只能看到逃生出口的綠色燈指引,
我走到逃生梯,梯門是打開的,但是濃煙把整個逃生梯全部掩蓋,
"不行,很難呼吸,能見度太差了,出去是不可能的事!!!"
我趕緊大叫請大家撤回包廂,因為原本包廂距離較遠,
於是看到旁邊有個包廂門是關的,就打開衝進去。
進去第一件事情就是跟他們說逃生梯已經無法離開了,
我們只能在裡面等待救援。
之後我們趕緊把包廂門用毛巾和衛生紙塞住,避免讓濃煙竄入包廂。
大家各自分工趕緊抽衛生紙塞門縫和逃生出口,
並勸導大家冷靜,避免不必要的氧氣消耗,
然後確認包廂人數,我們這群少了兩個人,
我趕緊打LINE詢問他們的位置,
還好他們當時並沒有跟著我們離開包廂,
在原本的包廂的廁所內躲避。
錢櫃的包廂還有一個逃生的走道是靠窗的,
打開後也是很濃的濃煙,外面有對外窗,
但是無法判斷對外窗打開會不會更讓濃煙灌入,
我們選擇待在包廂內是最安全,
並且隨時用手機跟消防員聯繫說713包廂有7個人,隔壁715還有2個人。
這時打開手機才知道5樓已經失火了...
之後過了10幾分鐘,包廂內的煙味越來越濃,大家也都越來越不舒服。
後來聽到消防隊員拍牆壁的聲音,
我們也跟著拍牆壁告訴消防隊員裡面有人受困,後來消防隊員打開了門,
確定我們的人數後,請我們稍等一下,會有人帶我們下去。
我們七個人又在包廂內四目相對,後來消防隊員開門要我們一個拉一個跟著走!!!
說真的真的很痛苦,也很幸運,因為這層樓不是起火點,
一路上除了濃煙的呼吸困難外,跟著離開並沒有遇到任何阻礙。
跟著消防員走到逃生梯的時候,並不是我們一開始都是濃煙的逃生梯,
是煙比較少的逃生梯,經過五六樓的樓層時,可以感覺得到牆壁是很燙的,
我們一群人就是不斷的下樓,拉好彼此確認人數,
最後終於從一樓後面的逃生出口離開到外面。

我們跟著只是到林森北路的人行道上休息,並留下基本資料和喘氣。
我們算是第一批被救下來的民眾,因為跟我們一起休息的人並不多,
之後有醫護人員詢問是否有人不舒服或需要送醫,也有人要我們留下個人資料。
還有很多記者對著我們狂拍和採訪...
而我們最在意的是隔壁走散的兩位朋友,
打電話詢問後,一個已經送醫,一個跟我們會合。
而會合的這位朋友也有吸到濃煙,身體很不舒服。
後來就是看到不斷有人被救下來後,有失去意識的,也有沒生命跡象直接做CPR的,
第一次看到火災現場這麼沒有"安靜",沒警報、沒灑水、沒紓困...

後來就是在FB/LINE跟家人朋友報平安。
一點之後就離開現場,我們一起去醫院探望第一個送醫的朋友。
所幸我們這群都平安,而FB不斷被記者要畫面、要採訪...等。
因為實在氣不過業者的不作為,於是就把當時的情況跟記者說。
回到家看到這則新聞內容後,才想到這誇張的業者,
該怎麼對亡者和我們這些消費者賠償,真的太誇張了!?
根本罔顧人命到了極點...
壹貳參肆伍陸柒 wrote:
Re: [新聞] 快(恕刪)

數字幾乎和台灣死在武漢一樣多

明天先跌停再說
2021 全力VT
壹貳參肆伍陸柒 wrote:
作者yuweime (yuwei)
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 快訊/錢櫃大火釀5死!消防隊長曝「5項
時間Sun Apr 26 16:47:25 2020

我是今天在現場逃出來的消費者之一!!!
看到這個標題真的很火大!!!

全國最大的KTV連鎖集團居然這樣罔顧人命到極點...
"有種施工就不要營業,要營業就不要警報器"
失火當下"警報系統/排煙系統/灑水系統/逃生設備"全部失靈!!!

在現場唱歌到一半,就聞到燒塑膠味,
還以為是有包廂在拉K,我還打電話報警請警方過來,
然後警方回電說是失火了,要我們趕快逃生。
然後看到白色的淡淡煙霧,不斷從空調出風口冒出。
一打開包廂門,走廊全都是臭得要死的白煙,
趕緊關上門,並且聽到外面有消防車的警報聲,
大家趕緊收好包包,做好離開準備,
過不久就斷電了,大家各自拿出手機的手電筒照明...

我們討論好,還是得往逃生梯移動,不能在現場坐以待斃...
於是看好門口的逃生路線牌子,確認好出去後移動的方向,
我走第一個,出去後一個拉一個,我們這包廂總共五個人。
走廊上伸手不見五指,只能看到逃生出口的綠色燈指引,
我走到逃生梯,梯門是打開的,但是濃煙把整個逃生梯全部掩蓋,
"不行,很難呼吸,能見度太差了,出去是不可能的事!!!"
我趕緊大叫請大家撤回包廂,因為原本包廂距離較遠,
於是看到旁邊有個包廂門是關的,就打開衝進去。
進去第一件事情就是跟他們說逃生梯已經無法離開了,
我們只能在裡面等待救援。
之後我們趕緊把包廂門用毛巾和衛生紙塞住,避免讓濃煙竄入包廂。
大家各自分工趕緊抽衛生紙塞門縫和逃生出口,
並勸導大家冷靜,避免不必要的氧氣消耗,
然後確認包廂人數,我們這群少了兩個人,
我趕緊打LINE詢問他們的位置,
還好他們當時並沒有跟著我們離開包廂,
在原本的包廂的廁所內躲避。
錢櫃的包廂還有一個逃生的走道是靠窗的,
打開後也是很濃的濃煙,外面有對外窗,
但是無法判斷對外窗打開會不會更讓濃煙灌入,
我們選擇待在包廂內是最安全,
並且隨時用手機跟消防員聯繫說713包廂有7個人,隔壁715還有2個人。
這時打開手機才知道5樓已經失火了...
之後過了10幾分鐘,包廂內的煙味越來越濃,大家也都越來越不舒服。
後來聽到消防隊員拍牆壁的聲音,
我們也跟著拍牆壁告訴消防隊員裡面有人受困,後來消防隊員打開了門,
確定我們的人數後,請我們稍等一下,會有人帶我們下去。
我們七個人又在包廂內四目相對,後來消防隊員開門要我們一個拉一個跟著走!!!
說真的真的很痛苦,也很幸運,因為這層樓不是起火點,
一路上除了濃煙的呼吸困難外,跟著離開並沒有遇到任何阻礙。
跟著消防員走到逃生梯的時候,並不是我們一開始都是濃煙的逃生梯,
是煙比較少的逃生梯,經過五六樓的樓層時,可以感覺得到牆壁是很燙的,
我們一群人就是不斷的下樓,拉好彼此確認人數,
最後終於從一樓後面的逃生出口離開到外面。

我們跟著只是到林森北路的人行道上休息,並留下基本資料和喘氣。
我們算是第一批被救下來的民眾,因為跟我們一起休息的人並不多,
之後有醫護人員詢問是否有人不舒服或需要送醫,也有人要我們留下個人資料。
還有很多記者對著我們狂拍和採訪...
而我們最在意的是隔壁走散的兩位朋友,
打電話詢問後,一個已經送醫,一個跟我們會合。
而會合的這位朋友也有吸到濃煙,身體很不舒服。
後來就是看到不斷有人被救下來後,有失去意識的,也有沒生命跡象直接做CPR的,
第一次看到火災現場這麼沒有"安靜",沒警報、沒灑水、沒紓困...

後來就是在FB/LINE跟家人朋友報平安。
一點之後就離開現場,我們一起去醫院探望第一個送醫的朋友。
所幸我們這群都平安,而FB不斷被記者要畫面、要採訪...等。
因為實在氣不過業者的不作為,於是就把當時的情況跟記者說。
回到家看到這則新聞內容後,才想到這誇張的業者,
該怎麼對亡者和我們這些消費者賠償,真的太誇張了!?
根本罔顧人命到了極點...


確實很誇張

我在本版1月底時(當時好樂迪的股價還有68元)提過我對好樂迪的幾點投資疑慮,其中一點是:
"好樂迪於觀光股中獲利能力佳,但給員工的薪資卻是倒數.也就是:公司賺了錢,分給股東很多(股利派的多),但給員工的薪資卻很...我覺得一家獲利很好的公司,不該如此對待員工"
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/2814626

以好樂迪每年配息4元的獲利條件,不該對員工太薄. 對員工薄,則員工流動率高,大多是打工資淺的年輕員工(如新聞提到一位年僅17歲的員工.試問,如此年輕資淺的員工,怎會對於應變與職場環境有多熟悉?)
員工資淺流動率高,則對於公司很難熟悉(如滅火器在哪?如何操作?緊急廣播如何操作?火場知識?如何主導顧客有效疏散等等...)與用心投入學習
所以諸如失火應變上,就束手無策,任由顧客自力救濟,自行逃生,而沒有趕緊用廣播緊急通知顧客疏散

好樂迪與錢櫃是交叉持股,所以可以參考好樂迪公報上對於意外之風險管理之著墨:
lsd193anthon wrote:
錢櫃老闆後台超硬滿滿台灣價值,最後發展會重重提起輕輕放下~


今天看到朋友轉帖一則曾是酒店女公關所寫的FB文,文中提到現在因為酒店被全面停業,所以很多人轉到地下,客人看照片然後讓小姐外派去KTV,她表示這恐怕比在酒店更危險
剛看了一則即時新聞後,我想那位女公關的FB文所說的,確實是真的
https://news.tvbs.com.tw/local/1315020
明天上演人踩人大逃殺,
大概慘不忍睹了....
很高機率比疫情影響還深......
不知道要吃幾根了
YFLSS wrote:
以好樂迪每年配息4元的獲利條件,不該對員工太薄. 對
以好樂迪每年配息4元的獲利條件,不該對員工太薄. 小七也是。其實大部分的企業好像也是。汰中年換小鮮肉 有技術門檻的都這樣了。更何況沒技術門檻的
這時候還是戴好口罩,往郊外跑
楊世光説8500必破
雖然他常看錯 但也不可能一直錯下去
  • 239
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 239)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?