• 987

[定存股][退休股]中華電信2412 花農交流園地

劍神路亞 wrote:
不見P大發表平衡報導注意風險的留言?...(恕刪)


  我想你應該知道我的意思,我只是不想明講而以(不是針對劍大哦)。其他樓那些天花亂墜什麼行銷語言或是飆股,生性保守者都會有所警覺或天生就不太相信(我自己也偶爾買賣期權,你去看我有時候回外匯或期權文也是警告新手風險的,我等下找幾篇放在PS給你),反而這棟樓有一些奇怪難解的數字,又專門吸引保守者,我是覺得我提供一點有根據的數字是對大家好啦,至少對方也應該提出數字。

  另外你可以看一下汽車討論區這篇,你光看這樓,會覺得我口氣很差,但我是在那裏和一堆為了推銷或反推銷某些車型,爭眼說瞎話說慢慢開氣囊和ESP都沒那麼重要(什麼路上一堆車沒氣囊也沒怎樣之類的)或者說有4顆氣囊完勝A車變速箱漏油沒關係之類的人在對幹,導致支持F牌者和反對F牌者都和我對嗆(有興趣請自行爬福特區舊文)。但我就是從安全這點出發的。事實上之後我一樣常回福特討論區,不為什麼,因為我仍是福特車主(我不會因為我開這牌車,就無條件支持,一切看公正客觀測試數據),還是持續觀注曾經參與的討論。

PS: 隨便臨時找的,不見得是最好例子
這樓是外匯,這樓裏我貼很多篇 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=2982347&p=2

這篇是期貨, #16 和 #23 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=2698709&p=2

PS2: 我發現你會覺得我特別,我想到一個原因,是因為這棟樓很少人談風險及利空因素,所以才會覺得奇怪。多數人在霸菱和雷曼倒閉AIG瀕危之前,也很少人會相信這些公司會有什麼問題。事後當然大家都知道它們有可能倒(或至少虧損就好,不管什麼原因,台電就是虧了),我平衡本樓的怪象(只買永不賣等退休加沒有引用資料的數字)反而被當成怪咖,所以我有時候PS要自我表白我沒有仇,在別樓確實不用這樣。
pineman wrote:
  我想你應該知道我...(恕刪)


題外話

P大
你也太認真了吧
pineman wrote:
PS2: 我發現你會覺得我特別,我想到一個原因,是因為這棟樓很少人談風險及利空因素,所以才會覺得奇怪。多數人在霸菱和雷曼倒閉AIG瀕危之前,也很少人會相信這些公司會有什麼問題。事後當然大家都知道它們有可能倒(或至少虧損就好,不管什麼原因,台電就是虧了),我平衡本樓的怪象(只買永不賣等退休加沒有引用資料的數字)反而被當成怪咖,所以我有時候PS要自我表白我沒有仇,在別樓確實不用這樣。


雷曼和AIG以及台電的例子

閣下在這棟樓提過很多次

應該不用再贅述

至於風險意識

小弟自認絕不比閣下低

相信其他有能力長期持有中華電的投資人

其風險意識及經濟實力也絕對不差

只買永不賣等退休這句話有個前提

那就是只要中華電的營運沒有出現重大變化

當然可以不斷累積持股作為退休規劃

這點閣下不能否認吧

對中華電長期投資人而言

只要中華電仍然是中華電

就不用擔心煩惱

除非中華電不再是中華電

那才要擔心煩惱


小弟感興趣的是p大這麼看空中華電

不知您看好或持有哪家公司的股票?

台股之中投資報酬超過中華電

而風險低於中華電的單一公司

小弟還想不到第二家
(台積和鴻海的問題就是張郭二位的接班人風險)

既然您關心花農們的風險

對於花農投資其他個股

不會捨不得和大家分享吧
之前就說無法明講了,
真的這麼厲害我也寧願自己默默賺,
為何要分享?

會分享早分享了.......
劍神路亞 wrote:


雷曼和AIG以及...(恕刪)
劍神路亞 wrote:
小弟自認絕不比閣下低

相信其他有能力長期持有中華電的投資人

其風險意識及經濟實力也絕對不差

  我的文章本來也就不是寫給有能力長期持有大量2412的人看的。我前一篇也寫了,我沒有針對你。


小弟感興趣的是p大這麼看空中華電
不知您看好或持有哪家公司的股票...(恕刪)


  澄清一下,我看空的是整體電信股(不是只針對2412單獨看空,我前面寫的VoIP的影響並不是針對2412而寫),我的說法一直是我不知道新均衡建立時誰是最後獲利者,而到達新均衡的過程中,會有激烈競爭。現在抱股就像在二戰前壓注某國為戰勝國一樣的意思,即使一開始壓對最終戰勝國也可能損失慘重。

  另外有網友問過我的持股,我在本樓有回應過了,是小型股,不可能公開建議大家(私下也一樣不可能講)。但是我記得我有寫過簡單選股條件,就是年營收和獲利連續數年持續在成長,直接給魚不如給釣竿,這就是我的釣竿,當然,不一定釣得到魚。
pineman wrote:
  我的文章本來也就...(恕刪)


沒關係小型股也秀出來看看,我可以幫妳按按盈再表看看有沒有什麼你看不到的風險......
不過說真的,對於中華來說正反意見都可以,但套句我之前講的績效拿出來秀卡實在,每次看你寫了一大堆真的有看的人我猜沒幾個,連我都是直接跳著看我想看的,至於voip到底行不行多問問到底有多少人在用就知了,沒人用的話音質再好再免費也沒搭.
總之這邊資金多風險意識高的人不少,大家都在股市打滾這麼多年會選中華的就是有其考量,以風險來說台股目前沒一支股票比得上中華的,你如果買了其他股票或啥投資組合,說真的不會比中華的風險來得低,況且你又是買小型股那風險指數不用說了,等選舉選完或者有啥國際金融因素造成空頭,等退潮時才知道誰在裸泳,你就會知道中華的好了."大智若愚大巧若拙"有時花農就是用最笨的方法賺的錢勝過啥技術分析與財報看一堆的人.
pineman wrote:
澄清一下,我看空的是整體電信股.(恕刪)

老兄看空整體電信股,不然貼出對電信類股、電信類指數空單也行。劍及履及,雖敗猶榮,不以成敗論英雄。

兄弟對中華電信的看法在此:RE: 是否有簡單, 懶惰, 低風險, 抗通膨外又還能有3%報酬的投資標的?

附上兄弟最近較有斬穫的操作:RE: 一萬美元的投資建議

人生苦短,說得一尺不如行得一寸。來此討論投資,必然唯利是圖。純嘴炮何益之有。不若孟子:「王何必曰利?亦有仁義而已矣。」。
世實危脆、無堅牢者,我今得滅,如除惡病。此是應捨之身,罪惡之物,假名為身,沒在老病生死大海,何有智者,得除滅之,如殺怨賊,而不歡喜。 其變寧唯一紀、二紀,
nahaha wrote:
沒關係小型股也秀出來看看,我可以幫妳按按盈再表看看有沒有什麼你看不到的風險...(恕刪)


  感謝,這種東西我自己會看。我是覺得找時間去看新廠的營運狀況比較實際。

  大家都知道小型股一寫出來就見光死的,我又不是主力,想出貨拼命放利多消息,深怕持股別人不知道。有些人可能以為m01只有單純散戶討論,那就太天真了。我是看過完全和股票扯不上關係的網站,主力讀者多數都是較崇尚大自然或休閒的,都有主力派人去長期佈線(見PS1)。我是建議想看持股或對帳單的各位真的把我當嘴砲就好。甚至把我想成外資打手也可以(外資自己拚命現股打壓,還派個人來一直放話想壓低吃貨),我會很榮幸各位這樣想的。

PS1: 該位小姐的說法是她的老闆對她很好,給她長期休假讓她去全台渡假親近大自然,我看了差點把飯噴出來,這個我倒是可以私下回訊,有興趣想看可來私訊,讓大家奇文共賞,順便瞭解主力無所不在。

PS2: 針對「大家都在股市打滾這麼多年會選中華的就是有其考量」這句回一下,我貼文目的也不是寫給你們這類人看的,這我在劍大的文也回過。我建議你就如你自己所說,跳過我的文不看就好。
dukkha wrote:
老兄看空整體電信股,不然貼出對電信類股、電信類指數空單也行。劍及履及,雖敗猶榮,不以成敗論英雄。...(恕刪)


  這個我有回過K大(哪位K大有看的都知道)。我簡單講一下。

  回K大的部分是講效率性,以股票而言,從資金運用的效率來說做多高於放空,所以除非大盤走空只剩極少數高風險主力股在飆,當大盤走多時,做多才是比較好的選擇。其次即使要做空,挑崩跌股做空的效率高於挑2412(其他二雄抓住時機波段下跌時機倒是OK)。

  個人部分,股票部分我從不做空,這是我的原則(十幾年來都這樣,所以我後來搬家關舊戶開新戶時連信用交易都沒辦),所以沒有空單的對帳單。


人生苦短,說得一尺不如行得一寸

  我有看好標的,所以我進場了,對帳單恕不公佈(原因如上一篇,對帳單造假很容易,知道html語法的都會改,我一直認為公佈這種意義不大,你當然可以想說我連造假都懶),所以我一直符合我的說法(投入看多的標的),這點自己知道不是嘴砲就好。
dukkha wrote:
劍及履及,雖敗猶榮,不以成敗論英雄

所以我也常說,看好不敢買,看壞又不敢放空,看得再準,也是空談,
只賺到一個 "爽"字
.

去看看其他討論台灣大/遠傳的版也一樣,一下是技術面的線型,
一下又是基本面如何,言下之意就是他們早就預知股價會下行.
說了半天,問說有沒有真金白銀去放空,不是不回,就是顧左右而言他,
有的說"貼圖不代表什麼",
要不然就是說"有其他更好放空標的",
反正千百個理由,就是一句話,沒有圖啦!
只有一塊電腦鍵盤,一塊無所不能的鍵盤
.

也有的說要一次投1000萬來買中華電信...,連個影子也沒有.
問他要交易單的圖,就說現在股價高,不是買的時機.
問他要銀行帳戶現金存款的圖,就顧左右而言他...




  • 987
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 987)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?