指數投資與資產配置 (第211頁)

我愛Keroro
個人積分：6548分
文章編號：78199843

6548分

2101樓

2020-07-04 10:19

INNOCE wrote:
如果要押未來十年市場的表現
我寧可押在過去十年表現好的市場
而不是押在過去十年表現乏善可陳的市場

所以你押了什麼市場,說來聽聽,還是根本沒進場,在旁邊喊燒?

看過去績效來操作這種模式
根本就沒有任何理論或是實際來支持
你高興就好,反正你的錢跟我沒關係

我才不要賭博,為何進市場就要賭博
買進全市場,獲得市場的平均報酬有這麼痛苦?

再說一次
買進VT,不會是最好的,也不會是最差的,就是個平均而已

你這麼需要賭一把來翻身?還是賭一把來證明自己?還是賭一把來獲得成就?
當個平均獲利的投資人就這麼痛苦?

那你就賭吧

我還是把時間花去LDS
說真的你現在問我那一個市場過去10年獲利最好,我還真的不知道
但是對我來說不重要,全市場持有就好了
反正我只是要平均獲利,不是要當股神(賭神?)

好想放假

gds88

gds88
個人積分：886分
文章編號：78200243

886分

2102樓

2020-07-04 11:06

我也來預測，
傳統資產配置理財書“股債配置”將大幅改寫
預期與實際報酬率也會改寫

這是投資有趣的地方，大家都在經歷不同的時空環境，也都在創造歷史！

INNOCE

INNOCE
個人積分：1427分
文章編號：78200288

1427分

2103樓

2020-07-04 11:11

chalupa1 wrote:
買指數不只是分散而且有路徑的平均白話就是不會抓龜走鱉
貌似簡單的平均概念其實需要想一想(恕刪)

指數投資除了避開只買到下跌股的風險，也的確避開了沒買到上漲股票的風險

指數型投資是來自"買下整個市場"的概念
約翰伯格創造出指數型基金帶給了投資人一個很好的投資工具
也讓約翰伯格成為二十世紀偉大投資大師之一

我很肯定ETF的投資功能
但是對於買下太大的市場卻是頗存疑
真的需要買入那麼大的市場嗎?
我會買的ETF是SPY,QQQ這類的指數
而不是VTI..VT 這麼大的市場

gds88

gds88
個人積分：886分
文章編號：78200303

886分

2104樓

2020-07-04 11:12

INNOCE wrote:
也敲進個股、作為債券的替代品，看好能夠穩定發放股息的高股息股，像

連墨基爾也以高股息股取代債券，顯然他也看出問題，就看他有沒有心力改寫自己的書

INNOCE

INNOCE
個人積分：1427分
文章編號：78200521

1427分

2105樓

2020-07-04 11:33

我愛Keroro wrote:
我才不要賭博,為何進市場就要賭博
買進全市場,獲得市場的平均報酬有這麼痛苦?(恕刪)

買進全市場就是在賭啊
賭全球市場在未來幾年是往上漲，而不是往下走或持平
(市場持平是會造成虧損的，因為指數型基金只是低管理費用，而不是免管理費用)

為什麼你有信心市場會上漲?
因為根據過去百年的歷史，股票市場是長期向上的，
所以你用過去的歷史表現，用外推法來推測未來也會表現的像過去一樣
用過去的表現來預測未來，不就是賭嗎?(好聽一點的說法叫推測)..

pigstand

pigstand
個人積分：11066分
文章編號：78200694

11066分

樓主

2020-07-04 11:49

INNOCE wrote:

指數投資除了避開...(恕刪)

VT除了避開只買到下跌市場的風險，也的確避開了沒買到上漲市場的風險。看事情可遠可近、可大可小，選擇適合自己的即可

INNOCE

INNOCE
個人積分：1427分
文章編號：78200823

1427分

2107樓

2020-07-04 12:01

gds88 wrote:
連墨基爾也以高股息股(恕刪)

"漫步華爾街"最後一章裡，墨基爾有提到挑選個股的方法
可見墨基爾雖然相信市場是隨機漫步，難以預測的
但他也不排斥投資人買入個別股票

------------------------------------------------------------------------------

...Barron`s 15日報導，美國普林斯頓大學經濟教授墨基爾受訪表示，2019年市場大漲時，他積存現金。年初股市暴跌20~30%，他進場買股。如今美股反彈20%以上，他不再動作。
.......他也敲進個股、作為債券的替代品，看好能夠穩定發放股息的高股息股，像是電信商AT&T、Verizon Communications、電力商Duke Energy、科技業者IBM。.........

墨基爾不但選股，也擇時，在市場大漲時保留現金，在大跌時買入
這根本違反了"定時投資"的原則
(他的擇時法採用的是類似價值投資的估價方法，而不是技術分析者使用的線圖或指標)

相信市場是隨機漫步，難以預測的大師
也是會選股和擇時的
"買入指數，定時買入"或許是個不錯的策略
但是如果拘泥於這個方法，不知變通，不能適時調整
只會錯失投資良機.. 點點點

INNOCE

INNOCE
個人積分：1427分
文章編號：78200933

1427分

2108樓

2020-07-04 12:11

pigstand wrote:
VT除了避開只買到下(恕刪)

pigstand 大買入VT
是個人的選擇,我沒有什麼意見
但我個人是比較喜好SPY這類標的

過去十年， SPY 的表現是勝過VT的
但是未來十年表現如何，確實也沒有人可以預測..

p33mcv

p33mcv
個人積分：2232分
文章編號：78201095

2232分

2109樓

2020-07-04 12:26

INNOCE wrote:
pigstand 大買入VT
是個人的選擇,我沒有什麼意見
但我個人是比較喜好SPY這類標的

你可以說他，那我也可以說你為什麼不乾脆全買科技股etf.

但說實在我自己大部分的資產都放在沒什麼潛力的房產和食品股。我也沒資格教訓人。

我愛Keroro

我愛Keroro
個人積分：6548分
文章編號：78201454

6548分

2110樓

2020-07-04 13:09

INNOCE wrote:
買進全市場就是在賭啊
賭全球市場在未來幾年是往上漲，而不是往下走或持平
(市場持平是會造成虧損的，因為指數型基金只是低管理費用，而不是免管理費用)

看你的賭的定義

如果進場買任何金融投資商品就叫做賭
那買進VT確實叫做賭
但是買進VTI叫做賭大的
買進SPY叫賭更大的

如果站在大家都是進場買股的基準點來看
買VT就不是賭,因為沒有賭哪一個市場好,而是全買
買VTI就是賭,賭VTI表現比較好
或是買SPY也是賭,賭SPY表現比其他市場好

INNOCE wrote:
為什麼你有信心市場會上漲?
因為根據過去百年的歷史，股票市場是長期向上的，
所以你用過去的歷史表現，用外推法來推測未來也會表現的像過去一樣
用過去的表現來預測未來，不就是賭嗎?(好聽一點的說法叫推測)..

我沒有信心阿,所以沒有全買股票
上面也說過了,如果市場報酬是負的,那我就是拿到負報酬
哪裡寫過有信心一定會上漲?一定賺?
我唯一的信心只有可以拿到市場的平均報酬,或是精確一點貼近市場的平均報酬(扣除成本)

我持有儲蓄險,定存,黃金,REITs,跟債券
有信心就全押股票了
還買儲蓄險,定存做什麼?
留個活存當生活用,其他全押了不是嗎?

然後,說了這麼多,你買了SPY或是QQQ了嗎?
買了我還是恭喜你,至少有效降低了選個股暴跌的風險(當然也喪失了選到飆股的報酬)

好想放假