評分
尹啟銘12日再次強調，企業負責人應該深自檢討，為什麼會把企業經營到需要政府協助的地步？尹啟銘：『如果企業發生問題，由政府來負責，那麼企業負責人在哪裡？
經濟部長說的話真令人搖頭, 那相對於那些石化業者不也是把"企業經營到需要政府協助的地步",
政府就要"協助"去簽 ECFA?
那麼多的企業補助不就不用做了?
何必拿人民的錢救股市??由企業自己拉抬自己的股票就好了??
當初要救DRAM 時可不是這樣想的, 如果真是這樣想, 早點說,不過解釋權在他.
政府有義務開創好的環境來投資, 這樣收稅才有正當性.
不過,把上言中的"企業", 換成"家庭" 再來比照現在的施政, 也滿洽當的.
評分
小獾獾 wrote:
看了一長串討論01版...(恕刪)
投你一票.....
基本上這個政府目前的Dram政策幾乎是騙人的，
從過年前放的消息一直到現在，
我覺得尹部長真的很差勁......
發言與政策幾乎沒有一致性，
倒是顏次長所做的幾乎都被否決掉了......
就像您所說的，救不救那都不是重點，
重點是要讓投資人、廠商瞭解政府的立場和政策，
不管是廠商自救或等待政府協助整合，
都有更多的時間和空間來操作。
如果只有力X出來批評那就算了，
當南X也出來批評時，整個決策過程就要檢討一下了。
PS：剛剛又有新消息了，第一批種子部隊.....
評分
虧錢了就要政府拿納稅人的前來救!?
這實在不能說社會不在乎這些企業員工的生活問題吧??
尤其那個公司虧錢還年年搬走上億分紅的醫生老闆更沒資格出來批評宣明智
評分
一間公司經營到賠一屁股，
還能夠期待納稅人出錢，無償式的投入資金救急，
自己則繼續擁有該公司，
天下哪有這麼好的事？
歡迎光臨https://500px.com/ddcat
評分
小獾獾 wrote:
看了一長串討論
+1
該不該救是一回事( 每個人不同立場 論點不同)
搖擺不定的態度和隨意放風聲 又是一回事 ..... 這我很不能認同 不知道有誰認同玩笑話部長????
就跟股市上萬點的口號一樣 反正放個屁 跟進買股卻賠錢的人 是她們自己呆??? 該死就對了???
問題不在救不救 問題在官員亂放炮....
http://www.wretch.cc/blog/AlexQ 愛拍照的新手
評分
TMC不整併放任DRAM廠倒..... 然後以極低價格收購廠房設備
重點......
TMC 要政府資金不要過半，出資越少越好....... 表示TMC會是一間私人公司
也許是引聯電資金進來
所以將來可能是聯電大一統DRAM廠
(私心這麼重..... 還說是當做社會公益才接召集人的
)(除掉眾多小肥貓... 自己變成一隻特大大號肥貓......
)評分
評分
評分
ereport wrote:
股票分紅領的爽得時有...(恕刪)
這句話同樣套用在所有的國營事業吧!
更何況這些企業其實早就不發股票給員工了!
中油賺錢時有回饋社會降油價嗎?
台電賺錢時有降電費嗎?
中華電信賺錢時有分你錢嗎?
現在景氣差....不賺錢了....
員工績效獎金/年終獎金有少發嗎?
台電花高價簽長約買煤炭來發電....導致現在電價降不下來....這也是全民買單啊!
高額的電費更直接影響台灣中小企業的經營壓力與競爭力!
想提升台灣的競爭力怎麼不降工業用電的電費!
國營事業就有苦民所同舟共濟嗎?
那為何還要花更多的稅金去養這些人?
更不用提到金融企業!
銀行有體恤人民過了嗎?
貸款利息/循環利率有主動降過嗎?
賺錢有回饋社會嗎?
那為什麼銀行一家一家倒政府就要拿錢去救?
肥貓處處有
不管是私人企業還是國營單位
評分
內文搜尋