Harvey norman wrote:
星期五大概收在22100
先做個紀錄
看錯就是看錯
一個跳空缺口短期不會補
繼續殺
目標區
是21700再往下殺個~500
像今天2025年4月7號，因美國對各國課高額關稅
開盤即收盤
股市大跌兩千多點，選擇權04 week two p19200
價格從7漲到1400，整整兩百倍
投資大師曾說過不用錢就可以賺錢
我說你懂遊戲規則與限制就能夠遊刃有餘，在市場裡從幾百塊滾成上千萬上億都有可能
投資人會覺得安全是因為台灣政府限制10%漲跌
慢慢漲慢慢跌會讓投資人失去戒心
但在美國是沒有漲跌幅限制
在2021年遊戲譯站事件
2021年引爆迷因股軋空熱潮、有「咆哮小貓」（Roaring Kitty）之稱的散戶大哥吉爾（Keith Gill），發出貼文宣稱，握有價值1.16億美元的遊戲驛站（GameStop）股票，帶動GameStop股價在3日美股早盤大漲逾40%。
台灣市場應該是沒做好準備跟世界接軌
不然以投資人很多錯誤的觀念，未來若無漲跌限制
那金融市場淘汰速度會加快
Harvey norman wrote:
選擇權，期貨與股票其實屬性都一樣，是一個漲跌幅完全無限制的東西
像今天2025年4月7號，因美國對各國課高額關稅
開盤即收盤
股市大跌兩千多點，選擇權04 week two p19200
價格從7漲到1400，整整兩百倍
投資大師曾說過不用錢就可以賺錢
我說你懂遊戲規則與限制就能夠遊刃有餘，在市場裡從幾百塊滾成上千萬上億都有可能
投資人會覺得安全是因為台灣政府限制10%漲跌
慢慢漲慢慢跌會讓投資人失去戒心
19200P 可漲200倍
結算價是120
波動變小，價格又可以縮小十倍
剛剛5號的開盤又從120漲十倍左右
見好就收很重要
但必須說槓桿無限的東西，玩要非常小心
越多人玩的東西越安全
============================================================================
國外ETF沒有漲跌幅限制 「這檔ETF」慘跌嚇壞投資人
〔記者張慧雯／台北報導〕台股漲跌幅以10%為上限，台股ETF最慘也不過跌10%，但國外ETF因為投資橫跨全球股市，因此並無漲跌幅限制。以今（7）日為例，期街口布蘭特正2（00715L）收盤重挫28.06%，不少投資人驚嚇直呼「竟然可以跌這麼多」。
投信業者指出，股票型ETF投資標的就是指「一籃子股票」，債券ETF投資標的就是指「一籃子債券」，ETF漲跌幅主要是與「投資標的」連動。以國內ETF來說，由於台灣股市有漲跌幅10%的限制，所以國內ETF漲跌最多也只是接近10%。
然而，許多海外股市並不像台灣，股市無漲跌幅限制。以美股、港股來說，都沒有漲跌幅限制，美、日、韓股等設有「熔斷機制」（暫時停止交易），因此只要是海外ETF，就意味著這檔ETF投資標的連動到全球股市，由於各股市規定不同，因此漲跌幅就沒有限制。
舉例來說，國泰費城半導體（00830）今日跌幅超過20%，該ETF追蹤的指數為「美國費城半導體指數」，而費半就沒有漲跌幅限制。同樣的，富邦未來車（00895）跌幅超過17%，追蹤指數為「MSCI ACWI IMI精選未來車30指數」，投資產業涵蓋全球電動汽車、自駕車、車用電池、共享汽車等，只要投資標的跨足海外股市，那麼該檔ETF就沒有漲跌幅限制。
沒有漲跌幅限制，不少投資人擔心「國外ETF會不會一天之內就變成0元」，投信業者表示，ETF就是跟著追蹤指數走，有一定的遊戲規則，追蹤的標的不可能一日之間就變成0元，相關資訊都會在各ETF的公開說明書裡面詳細記載，ETF跟股票不同，不是狂拋售就會變成0元，投資人不需要因為沒有漲跌幅限制而過度憂慮，該考量的是自身對於風險的承受度。
腦幹撞擊機!
好可怕~ 跟活摘器官有沒有關係??
中國「腦死撞擊機」發明者王立軍，因協助薄熙來夫婦殺害太多人、奪太多器官、製造太多人體標本，然後事蹟敗露（註1 ），薄熙來夫婦想要殺人滅口，除掉王立軍，永絕後患，大家知道王立軍知道消息之後，立刻連夜跑到哪裡去避難嗎？
王立軍不是跑到法院尋求救援，也不是跑到中南海（北京中央黨政機關 ）求中國高層幫忙，而是跑去美國駐中國成都領事館（美國大使館 ）求美國人救自己（註2 ），申請政治避難，結果遭當時的美國國務卿希拉蕊.柯林頓拒絕。
夭壽諷刺，王立軍一個憑藉中國黨政制度一路攀升到重慶市公安局局長、重慶市副市長的蒙古底層工人子弟，他最終選擇的居然不是相信中國政府、不是相信中國司法，而是相信美國政府、相信美國司法，相信美國政府成為王立軍落難時的唯一信仰。
然後更諷刺的來了：「台灣居然有一群人到現在還是相信中國政府，相信共產黨，相信中國統一台灣會給他們帶來許多好處。」真是見鬼了。
王立軍活生生的表演給你們看了，中共是不可信任的，美國可以信任到足以託付生命的，民主自由法治人權是可以救命的，這麼簡單的道理，我不用再補充說明什麼吧？
現在舉起你的手，罷免藍委連署書簽下去，你可以不用變成王立軍，你也可以不用成為腦死撞擊機上的冤死鬼，這也許將是台灣最後一次公民投票了。
川普第一任說要退出聯合國與WTO一點也不假
現在繞一圈就是這麼做，把WTO虛位化，該站隊的不要站錯地方
以後可能再出現新的貿易組織與聯合國組織
以上就是昨天午盤期貨市場傳奇的走勢漲停10%的原因!\
因台股有漲跌幅10%的限制
如果沒意外，今天開盤即是收盤
不用看了
當然短期震盪是難免，顧好自己的部位
不會!
大家忙著各就各位，怎麼會問這種天兵問題?
巴菲特出了股票，擁有投資以來最多的現金在手不是沒有原因
==============================================================
在川普第二次當選美國總統不久，就有日本學者提醒，川普的MAGA不是要恢復到冷戰時期的美國，而是19世紀的美國。而從川普推行關稅壁壘政策，也揭示全球經濟再度在保護主義與自由貿易之間擺盪。從貿易史的發展來看，自 19 世紀以來，貿易政策一直是國家權衡內部利益與外部競爭的重要戰略。
19 世紀初期，英國率先從重商主義轉向自由貿易。當時，因人口增長導致穀物價格上升，壓迫工資與企業利潤。經濟學者李嘉圖主張取消進口穀物的關稅，引導穀物法於 1846 年廢除，奠定英國自由貿易的基礎。然而，這種自由貿易並未立即普及，清朝與日本則是在戰爭與不平等條約下被迫開放市場，屬於「強制的自由貿易」。
19 世紀後期，歐洲逐步建立雙邊通商條約，並導入「最惠國待遇」原則，開始形成較有秩序的自由貿易體系。但美國卻長期奉行高關稅保護主義，特別自林肯上任以來至 20 世紀初，一直維持高關稅壁壘。原因在於美國內需市場龐大、貿易依存度低，能靠本土生產維持經濟。
自由貿易的理論核心是李嘉圖的「比較優勢」，也就是國家專注於擅長領域，透過貿易互利。然而，這也意味著「比較劣勢」產業會被淘汰，造成失業與產業空洞。這種「繁榮中的痛苦」往往催生經濟民族主義，舉例來說，19 世紀末英國人面對日益增加的德國進口商品，曾出版《德國製》一書，呼籲抵制德貨，引起廣泛共鳴。類似情緒也在德國、義大利與俄國蔓延，最終成為第一次世界大戰的導火線之一。
英國自 1932 年起，轉向保護主義，建立以殖民地為核心的經濟圈，限制其他國家進口，成為二戰前「經濟集團化」的先例。戰後，美國接棒成為自由貿易的領導者，推動國際貨幣基金（IMF）、世界銀行、關稅貿易總協定（GATT）等體系，主張經濟相互依賴才能降低戰爭風險。
然而，自由貿易始終伴隨內部矛盾。不論是 19 世紀的英國，或近十年的美國，民眾對外部競爭的不滿、對國內失業與產業衰退的恐懼。川普的貿易戰策略，也是一種現代的經濟民族主義。
今日的美國與 1930 年代大不相同，貿易依賴度已是當年的四倍，關鍵產業如汽車與航太深度依賴進口零組件。若因持續升高關稅導致經濟惡化，美國國內的反對聲浪也會浮現。經濟學者所擔心的經濟蕭條會不會出現？
這也是最近被反覆討論的話題。
內文搜尋
從 APP 打開
X