廿年老實戶 wrote:
非常謝謝qena兄讚...(恕刪)
蘋果對供應鏈的事前砍價跟事後砍單都是毫不手軟，如果蘋果繼續綠下去台股就真的要下萬點了
後記2017/12/6大盤收盤跌172點，收10393，大粒光盤中跌停收4265，自高點6000起算已達3成跌幅。
，日後發言時再行調整。近期與日本某大學教授交換不少對於日本戰國的研究心得，未來打算出書發表來拋磚引玉。
實際上的史料，正如三國志與三國演義的差別---一個是引經據典且正經八百的枯燥乏味，另一個則是「張飛打岳飛」的精彩絕倫（但完全不是事實！純屬後人想像！）。
大河劇與黑澤明的電影給我這代五年級生很大的影響，但卻是嚴重偏離史實---例如：武田家的騎兵甚至比以足輕為主的北条家還少得多，同時也非以騎兵戰術見長。最新的研究甚至指出：日本戰國時代全日本的騎兵部隊恐怕少得可憐，絕非電視劇與電影裡，有一大堆騎兵在戰場上橫衝直撞，類似中古歐洲的騎士團與蒙古帝國的騎兵旅的「快速打擊」之作戰方式。
nocar wrote:
日本戰國玩多了我覺...(恕刪)
廿年老實戶 wrote:
大河劇與黑澤明的電影給我這代五年級生很大的影響，但卻是嚴重偏離史實---例如：武田家的騎兵甚至比以足輕為主的北条家還少得多，同時也非以騎兵戰術見長。最新的研究甚至指出：日本戰國時代全日本的騎兵部隊恐怕少得可憐，絕非電視劇與電影裡，有一大堆騎兵在戰場上橫衝直撞，類似中古歐洲的騎士團與蒙古帝國的騎兵旅的「快速打擊」之作戰方式。
不敢
論年紀我可不適合被你叫大大
漫畫"戰國"作者宮下英樹對戰國有相當程度的考證
基本上長篠之戰比較接近陣地戰,一攻一守
加上實質上日本戰國騎兵隊當時的馬也只是以運輸或你講的快速打擊為主
而不是衝刺突擊
戰士還是要下馬戰鬥,面對多一層護欄就對火槍沒折了
面對有防禦工事的攻方,要贏等於要靠登陸戰一樣的人數三倍以上優勢才有機會
但雙方主力兵器卻不一樣(織德聯軍火鎗對武田近戰兵器)
就慘敗了
歪樓了
技術面來說這波已破10500,那就是向10200先行
會不會或幾時到到您規畫的另一個可長多地區則超過小弟判斷盤面的能力範圍了
只是台股這盤已經狂電技術派為主的如我好幾年了
可能講出來也只是見笑的
內文搜尋
從 APP 打開
X