Kevin3091 wrote: 她年收入也才40萬,一年保費17萬...
兩萬五的終身醫療,五千的實支實付,八萬的六年美金保單,六萬的20年美金保單,真的太誇張了
買健康保險又買儲蓄險是典型的錯誤。如果兩者都不買,將儲蓄險的錢存定存,可當成自己的理賠基金,這樣就可以省下買健康保險的錢了。
健康保險的賠付率平均只有30%,可以自己承擔風險的話就不要買。
n8362995 wrote:
買健康保險又買儲蓄險是典型的錯誤。如果兩者都不買,將儲蓄險的錢存定存,可當成自己的理賠基金,這樣就可以省下買健康保險的錢了。
健康保險的賠付率平均只有30%,可以自己承擔風險的話就不要買。
霖 wrote:
2萬5終身醫療 日額是賠多少?
如果解約了 可以考慮在做一家實支實付
30歲女 全球殘扶1單位+4單位實支實付 年繳大約6000元
isotqm wrote:
曾經是相關從業人員
個人對終身醫療沒意見.自己十幾年前也有買.
但現在來看會覺得有盲點.現在花錢買75或80歲後可以持續的醫療保障?
如果我有幸活到那個歲數.50年前的終身醫療內容跟得上嗎?
聊勝於無是現在說服自己的說法.那麼遙遠以後的事情.真的說不準
反之現在39歲比較重視壽險的"額度".意外與定期醫療險種
一妻,倆小,兩老是壽險要保護的對象
意外與定期醫療的好處在於費用相對少.用來轉嫁下一刻可能的風險
以現今的醫療技術與目前實施的健保制度來看,長期住院的可能性相對低
退休不在此討論範圍就不談
如果是我
想保留這個終身醫療的話.就把繳費期間拉長.能拉多長拉多長
讓"當下"能活用的資金充裕些.但是總繳變多一點.不過前提是能活到繳完的那一年吧
所以我才一直強調"當下".此外.相對充裕的資金用來提升自己的收入能力不是很棒嗎?
為什麼要急著(在20年內或更少)把錢繳給保險公司呢?
anyway
有保很好.沒用到更好!
補充
意外,醫療這些險種最好是找"專業"的業務規劃,就算自己是業務也要找別人買.
當你躺在病床上,能有效率處理這些瑣事的一定不是你自己.養病都來不及了還弄那些幹嘛
講更現實一點.這位專業的業務甚至有能力幫你喬病房,喬醫生.喬資源!
雖然明著說不好聽啦.但這真的是很現實又實際的問題!