• 21

財長張盛和:國家債限瀕臨破表

cinnamon coffee wrote:
要談法源依據、要談信賴原則,請記得一件事,當初的承諾是市場利率的一點五倍!

現在呢?...(恕刪)


法律怎麼說,我們就怎麼辦,中華民國是法治社會民主國家,凡事應講究依法行政
員工提供勞務為雇主做事,雇主必須向員工支付薪資提供保險與福利乃天經地義,只不過軍公教的雇主是"政府";勞工的雇主是"老闆"罷了
退一萬步來看好了,雇主可以因為經營不善要倒閉了遣散員工,但可以不支付應負擔的保險和資遣費用嗎?(勞健保也快倒了,將來勞工領不到應有的退休金不知道該向誰去討)
dont hate the player, hate the game



勞工的薪資和福利本來應該向自己的雇主去要求,而不是動不動就向政府伸手
但既然沒本事當上軍公教又沒能力向雇主要求高薪和福利那也只好想辦法叫立委修法看能不能拉低其他人的標準囉


chen1970 wrote:
先從肅清貪官污吏開始
在來國營事業改革做起
這兩項做好就慢慢轉盈
台灣就會沒有負債問題


台灣史上位階最大的貪官要放出來了. 怎麼沒人抗議. 連新聞都還是一堆的支持聲浪.
一堆政客+被顏色蒙蔽眼睛跟腦袋的盲目者.
http://www.ettoday.net/news/20120423/41047.htm
查了一下資料, 18% 年支出約700億. 的確是一項滿大的支出,只是這個政策有他的時空背景原因.到底該不該在這時立即廢除? 個人認為是不會有任何政黨敢說廢除,因為選票的關係.且每年都在減少請領人數中.

http://www.bli.gov.tw/sub.aspx?a=ChkpvPgAnjY%3D 老農津貼條例
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201406275003-1.aspx
老農年支出目前560億,逐年減少中

個人認為老農津貼與18%有異曲同工之妙.皆是在某種時空背景下的產物,當時間過去就慢慢調整到正常模式.
要改善財政問題,除了開源之外的確是該想想節流的方案.
例如
1.不該在每次遇到選舉就一堆的政治支票.福利政策競相加碼,公共建設隨便亂喊
2.還有最近的案例.台電好不容易因為原油價降低賺到一點時機錢可以繳回國庫或補充虧損,又有立委自認為公平正義提案退回給民眾.坦白講大多數的人都不缺這800塊.尤其是那些用電大戶不想辦法節能省電,沒罰他們錢就不錯了還要退錢. 想不通經濟部怎會接受這樣的提案.
3.還有樓上大大提過的貪污回扣問題.貪官就該關到刑期結束管他是甚麼位階.不然就是默許一定位階以上的官貪汙可無罪或變相減刑.以後的人是不是可以有樣學樣.
4.科p 說不要放煙火辦晚會,這也是個人滿贊成的一項節流方式,這些事應該地方政府協助民間單位舉辦即可.不要只是一昧地想討好選民.一堆沒錢的地方政府喊窮卻也盡做些打腫臉的舉動.
想來想去都是民粹與新聞媒體沒有道德觀念只有收視率考量.是台灣最大的兩個問題.
gn00448694 wrote:
兩稅合一扣扺減半昨(...(恕刪)

張部長整天惦記著介入自由市場
想盡辦法施壓拿下彰銀經營權
也不願搞好稅制
難怪國家債限瀕臨破表
政府債務絕對不是單單18%造成的,上面有人講了,還有一大堆津貼和補助,都是錢坑,18%老是拿出來講,不就是顏色問題嗎? 張盛和起碼敢對有錢人加稅,房地合一也在規劃了,至少人家敢做,某人剛剛被放出來,執政八年,除了收了很多錢,有做了什麼...
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?