好人村村民 wrote:
反服貿? 面板是貨貿喔
就算服貿過關 貨貿會不會跟著簽 那還兩回事..(恕刪)
服貿貨貿都是ECFA的一部份,服貿都不簽來,怎麼談接下來的貨貿呢
更何況,爭議較小的服貿都可以吵成這樣,接下來爭議更大的貨貿會不吵嗎
RICE 1502 wrote:
憂邊緣化 更需速簽
彭淮南說，南韓簽署FTA已領先台灣很多，台灣更需加速洽簽，否則如被邊緣化，
經濟發展將失去動力，就會影響就業；而服貿協議有助於提升他國與台灣簽署FTA的意願，
有助台灣加入RCEP及TPP，融入世界經濟。
彭淮南並舉面板業為例，大陸對面板進口課徵5％關稅，若大陸與南韓簽FTA，
南韓面板出口大陸可能是零關稅，台灣面板要負擔5％的關稅，將無法與南韓面板出口競爭，
會影響台灣面板業約10萬名員工的就業。
不要再鄉愿了, 中國大陸才是目前台灣最大的競爭對手, 南韓跟台灣根本不是一個級別
中國政府不是白癡, 他們會對於自己本土的產業採取保護措施
你問問嚴凱泰他最了解
跟台灣人說同胞只是說說而已, 台灣人在中國就是外國人...
台灣人在中國要跟他們競爭難度很高的, 台商除了那些樣板公司, 做內需賺到錢的真的少之又少
好人村村民 wrote:
反服貿? 面板是貨貿喔
就算服貿過關 貨貿會不會跟著簽 那還兩回事
就算簽了 也是單就外銷大陸的部份(彭總裁講到以後大陸和南韓簽署FTA，關稅會降為零)
所以後學才會有疑惑 這次服貿跟面板有啥關係~
還是說台灣面板品質就是比韓國低 如果不能打價格戰 會死在韓國手裡?
你當台灣說了算？還是大陸欠台灣的？
服貿不過，後續的貨貿自然充滿變數，結果怎樣很難說！
而且貨貿早一天完成，台灣廠商早一天享有關稅優勢！
實際的狀況是「台灣面板業實力落後韓國」，如果韓國又享有關稅優勢，結果會怎樣？
han172189 wrote:
1.又不是所有服務業都開放。（單扯7成有什麼意義？）
2.這次開放的64項，幾乎都對其他國家開放了（為什麼碰到兩岸，才會覺得衝擊不小？）
3.這次開放的項目，有27項已經對大陸開放（請問有多大的衝擊？）...(恕刪)
火力支援閣下
下面這個是打臉嗎? 2002年是那個總統、那個政黨執政? 是誰當行政院大陸委員會主任委員?
(歡迎大家轉述、運用)
============================================
http://www.mac.gov.tw/ct.asp?xItem=47449&ctNode=5996&mp=1
(以下內容為部份摘要)
重大施政項目
民國九十一年年報
行政院大陸委員會
(二) 大幅放寬大陸投資項目，目前農工產品部分開放達8,163項，比例達93.82﹪；服務業開放項目加計日前政府有條件適度開放赴大陸投資房地產開發業，共計69項，開放比例已逾8成。
(三) 放寬大陸投資金額上限、取消企業赴大陸投資個案不能超過五千萬美元的上限。
行政院於民國九十一年一月十六日通過「加入ＷＴＯ兩岸經貿政策調整執行計畫」，並推動以下措施：
(一) 擴大開放大陸物品進口。經濟部於民國九十一年二月十三日修正公告「大陸物品有條件准許輸入項目，輸入管理規定彙總表」，擴大開放大陸物品進口項目，同時建立定期檢討機制。目前准許進口之大陸物品項目為8,044項，開放比例達75.4﹪ 。
(二) 開放兩岸貿易商直接交易。經濟部於民國九十一年二月十三日修正頒布「臺灣地區與大陸地區貿易許可辦法」，開放兩岸貿易商直接交易，並配合修正相關金融往來規範，以便利廠商辦理兩岸直接貿易之匯款作業。
(三) 開放陸資來臺投資
1. 開放陸資來臺投資土地及不動產。內政部於民國九十一年八月八日發布「大陸地區人民在臺灣地區取得設定或移轉不動產物權許可辦法」，開放大陸地區人民、法人、團體或其他機構，或其於第三地區投資之公司，在臺灣地區取得、設定或移轉不動產物權，並建立相關管理及審查機制。
2. 開放陸資來臺從事事業投資。在開放陸資來臺投資服務業方面，依加入ＷＴＯ特定服務業承諾表，在對其他國家開放的108項服務業中，已決定先開放58項；另外，將規劃開放陸資投資製造業。此一開放措施俟立法院完成兩岸關係條例相關條文修正後，即可實施。
2. 另為因應大陸地區人民來臺工作及從事商務活動之居留需求，亦於該條例修正草案修正第十七條第二項，明定大陸地區人民得依法令申請在臺停留，符合該條例第十一條受僱在臺工作或第十條、第十六條從事商務活動之大陸地區人民，得申請在臺工作或商務居留，期間最長為三年，期滿得申請延期，以符實際需要。上述規定，使大陸地區人民因商務或工作需求來臺，得以建構出如同外籍商務人士來臺的常態性規範機制。
內文搜尋
從 APP 打開
X