• 23

三十歲前有存到一百萬的人.....

版大的論點真的有點偏激
目前25歲,第一二桶金都是靠基金賺來的
第三統目前靠基金和每個月的房租來達成

jeff8014 wrote:
in my case...(恕刪)

好像很多人藉由投資的第一桶都是使用融資耶
我比較想要知道的是
大家想要用融資的心態是?

幾個錯誤觀念,不糾正你一下不行。

1.保險: 保險本來就是花錢項目,只是買的是發生萬一的時候的保障。
你當然可以說保險公司都不會賠你錢,這是你個人自由。
但是有很多人真的是因為連個意外險都沒買,家人光籌殯葬費都辦不到。

不管有多不屑保險業,請大家該買的意外險跟定期壽險還是去注意一下吧!
這兩種險每年搞不好才收你幾百塊,真的運氣不好輪到你的時候,對你家人的效果比樂透還好。

2.基金: 基金要挑要看要顧的,風頭不對的時候就要停損停利,不是放著給它爛。
而且挑對標的基金也是可以賺個100~200%

說穿了,請把基金當作股票來看,會安全點,也能幫你賺點財富。
但是投資成本比股票高很多也是真的,所以建議選擇無法直接購買的市場作標的。
例如中南美洲、東歐、中國等區域。

買台股基金? 我看你還是買台灣50吧.......




穎川崎 wrote:
請問 如果每年買2張...(恕刪)</blockquote


有可能都6萬嗎

francon5478 wrote:
二十幾歲剛出社會投資...(恕刪)


基金跟保險
版主說的有理
一般人拿錢跟公司買基金跟保險
公司又拿基金跟保險的錢去買股票
就自己來就好了

人生有些不可用專業 不可讓人代操
不管大小技巧 馬子也不會有人找代操吧

沒有保險,生病住病房又沒有健保病房就虧大了,不然出個車禍殘廢更慘
現在很多小病小手術都可以住個幾天,怎麼會只賠不賺?
定期定額絕對能賺錢,只是要停損停利,別說您股票也不停損停利。
等你出意外你就知道意外險重不重要了



柳大 wrote:
沒有保險,生病住病房又沒有健保病房就虧大了,不然出個車禍殘廢更慘

現在很多小病小手術都可以住個幾天,怎麼會只賠不賺?

定期定額絕對能賺錢,只是要停損停利,別說您股票也不停損停利。

等你出意外你就知道意外險重不重要了



對啊 
買保險的時候
深怕買了都浪費掉
或者被賺太多
甚至會覺得自己拿來投資就好

但是
理賠的時候卻深怕
當初保的太少
理賠的太少

很多人保險都依直覺得
又用不到都白繳了

很多人都是等出事了
才知道保險的重要

30歲癌症走了
留下一間五百萬貸款了房子
跟沒有工作的老婆
兩個兒子
重點是
貸款50萬去治病還是治不好

最後連喪葬費都是朋友出的

這情何以堪





喪葬費勞保有
貸款現在未成年都限定繼承
病跟錢本來就不一定有關係 砸錢未必比較好

很多人都是等出事了
才知道保險的重要

的確 這次金融海嘯 一堆保險公司不就出事了

francon5478 wrote:
二十幾歲剛出社會投資...(恕刪)


看完大大的論點後才恍然大悟,原來我30歲以前存不到第一桶金的原因在哪了...那就是除了基金以外我都有...難怪我現在窮的很

但我一堆同學朋友沒有碰任何一個選項有卻比我更窮...
股票真的不適合每個人玩...
請教一下各位
100萬是指存款裡有100萬,還是有包含股票、基金...等呢??
我存款只有30,但加上股票、基金是有100,這樣算有存到100嗎?
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?