andyliu1972 wrote:對啊 全賺的錢分2年認列 （嚴格說是連本帶利一起計
但是對於賺錢的公司....(恕刪)
發放金額不是問題 公積又多只是名目問題）不是已經擺在眼前了？~現金流足以撐到十年之約期滿就夠了
mar-ch wrote:
可以不用課稅===...(恕刪)</block
其實網路上現金減資的新聞和討論頗多的，但畢竟我只是個奈米小散戶，不是財經稅賦專家，很多常識都是看新聞的，如果有錯誤，再請指正，
以下截取水果日報過去的新聞還有部份網友的想法，有提到現金減資是返還股東的原始投資金額，所以不須課稅
###################################################################
出版時間：2017/03/17 11:22
據金管會最新統計，過去3年來，企業減資案件中，有超過半數都是採「現金減資」，引發立委質疑，就是為了避稅。
市場人士說，透過「現金減資」退回股款，跟「配發現金股利」，最大的不同，就是前者完全不用繳稅，後者不但要繳健保補充保費2%，今年開始又有股利可抵扣稅額減半、淨所得1000萬元以上課45%的富人稅，這對有錢的大股東來說，實在是如坐針氈。
昨天在立法院，包括民進黨立委吳秉叡、國民黨立委賴士葆，都詢問上市櫃公司今年吹起減資潮，是否就是為了避稅？吳秉叡表示，財政部之前把股利相關的稅負訂得太高，很多人寧可棄權，也不想拿到股票，極盡所能規避稅負；上市櫃公司也用減資的方式，把錢退還給股東，因為公司保留太多盈餘「反而會被課重稅」。
據金管會數據顯示，從2015年企業減資40件中，有23件、約57%是採「現金減資」，2016年也有5成。
證期局官員坦言，近兩年減資件數多，但呼籲公司減資要考慮財務健全性，需有足夠資金來因應未來發展。
官員也說，不是每個公司為了規避稅負去減資，一定是帳上現金多，若用現金減資來配給股東，可以幫股東節稅。（廖珮君／台北報導）
======網友看法======
網友留言說，其實減資對股東比較好，除了避稅，最主要的是除權息，除的是自己的錢，例如除息5元，這是要扣掉5元的，等同拿自己的錢回來，但你要繳稅，還要繳補充健保，這個世界上除了台灣，沒有人這樣搞的。試問台灣民眾，你繳的退休金，往後每個月要從退休金裏扣補充健保，你要嗎？
出版：05:57
更新：11:22
內文搜尋