Kenji.K wrote:也不一定哦~像我選擇股債搭配的原因是為了接近市場報酬...正也好,負也罷...如果硬要說選擇指數基金都不夠被動,說實話,我也想像不到更可行的方法被動投資對我而言更像是一種準備好自己能準備的,接受未來是一種未知的投資方法罷(恕刪) 選擇指數型基金算是貼近市場報酬率的一種被動型投資股債搭配也確實可以降低投資波動但是選擇哪個股票ETF,哪個債劵ETF,比例怎麼搭配,怎麼調整就是一種主動的選擇了(資產配置也是一種主動的選擇)(選VT並不代表你沒有選擇市場,只是你選的市場是"全球股票市場")
INNOCE wrote:分散投資最主要是要分(恕刪) 分散風險,只是分散的其中一種目的。主要目的是追求全球股票市場報酬。報酬來自承擔風險,如果只想躲過下跌,那也會躲過上漲。主動投資人都覺得自己能擇時進出打敗市場,但事實是能做到的人幾乎沒有。可預料的是批評被動投資法,自稱投資高手可以打敗市場的人會一直出現。但他們會來來去去,幾年後就換了一批。而他們批評的被動投資人卻永遠都是同一群人。------------------------------------------------------------------------------------------自由的雲 wrote:可能最近成交了幾筆複(恕刪) 永豐金證券推出美股複委託定期定股投資的新功能。 手續費0.3%,低消4美元。 僅供估算參考參考一下吧?
投資這檔事其實就是對自己資產負責就好sgxm3 wrote:永豐金證券推出美股複委託定期定股投資的新功能。 手續費0.3%,低消4美元。 僅供估算參考參考一下吧? 我說的就是這個產品請問有人實際使用過嗎?謝謝🙏
櫻花與綠繡眼 wrote:不是選了被動投資就不(恕刪) 抱歉阿我一點都不想要投資的樂趣,更不想要投資的成就我既膽小又懶惰要是中了大樂透一億元我會拿去信託每年領個 200萬領50年再也不用管投資什麼的多好