fostery wrote:
引述某網友的說法0.6(恕刪)
大家對中信金, 或者說壽險金控的配息都這麼悲觀啊...
fostery wrote:
你認為我買這麼多壽險(恕刪)
對於明年股利配發小弟也跟f大看法相同,
有很大可能會與今年持平,
但對於未來幾年壽險股走勢,
個人卻抱持保守觀點,
其最大原因是利率低下,瘋狂印錢.
由於國內壽險的資金成本幾乎都在4%上下的水準,
通過逐年的努力每年最好也只能降低0.05-0.15%左右.
美國利率在2019後從高點2.5%往下直達0.25%,
而台灣利率也降到了歷史低點,
再加上一堆國家瘋狂印錢,
氾濫的資金成為競爭對手,
使得壽險資金在追逐獲利上變得更加棘手,
其一是安全的標的更加稀少,
其二是為達目標將不得不增加高風險投資,
而為了降低高風險投資的風險,
又增加了避險的成本.
以投入股市為例,
現在台灣13000點狀況下,
呆子都知道投資要很小心,
但壽險公司卻得咬牙拚了往前衝,
實體經濟明明哀鴻遍野,
但滿坑滿谷的錢沒地方去,
於是拼命炒作衍生經濟,
所以明明經濟不怎樣,
但全球股市卻創新高,
這就是原因之一.
另外從歷史角度來看,
低利率也對壽險造成獲利上的困擾,
以美國利率來看,
在2007年達到5.25%高點後,
在2008年底降到了0.25%,
一直到2015年左右才開始上升.
在降息最初的幾年,
不管是國泰或富邦,
配息均大幅下降,
而股價就不討論金融風暴時的十幾元那種特例了,
其很大部分時間都在30幾元附近上上下下,
但那時候國內的利率可是比現在高很多,
所以事實上現在的處境比當時更嚴峻.
但事情都有一體兩面,
歷經過金融風暴後的金控公司,
有許多是越挫越勇,體質更加穩健的,
當然相對的也有些公司只是帳面上漂亮,
風雨大一點就會有崩塌的可能性,
若市場面對風暴進行洗牌後,
倖存者也許會獲得勝者全拿的機會,
金融業是受控管的行業,
個人認為贏家一定在這些既存的公司內,
所以就大長線投資而言,
壽險仍是不可少的標的之一.
內文搜尋
從 APP 打開
X