Erichuangtw1980 wrote:
如果大陸是你說的這樣...(恕刪)
我懶的跟你嘴砲。
就叮嚀其他人，信不信不重要，我又不是像你那樣的說自己悲天憫人。
我又不需要像你這樣，說的自己是一副在關懷台灣人的，骨子裡是什麼懷什麼心，誰知。
Erichuangtw1980 wrote:
如果大陸是你說的這樣風聲鶴唳，怎麼200萬台商回台灣都「靜悄悄」？
這二、三十年來，退休而回到台灣的台商也有不少了吧，怎麼都不去爆「大陸慘況」？
大陸每年1.2億的出國旅遊人次，外國人每年進大陸的1.4億人次，大陸各大城市工作讀書居住的數百萬外國人，老共怎麼不擔心「人民交流」後，大陸人民會發現「共產黨的邪惡」起而推翻共產黨？
The truth is out there.
心中的牆，才是最大的壁壘，打開心胸，才能看清楚兩岸的變化，
好心的提醒你們，對岸的「共產黨」在不斷進化，志在做世界一流的政黨統治者，如果做得到，對全球華人，甚至全世界都有好處，
但是在台灣的人更要注意的是對岸的人民，在多年來已和世界接軌後，對岸新的一代面對的是大陸 14億市場 + 世界市場的競爭歷練，加上「狼性」，我們台灣再小確幸、在繼續沈迷於「意識形態」和對大陸「錯誤了解」，在世界競爭下，淪落為菲律賓的情況不無可能。
笑死人了 一個即將崩盤 經濟變成委內瑞拉 政治上像北韓的國家
要吹噓成世界一流的政黨
你哪來的臉皮說這種話 真的是活在中國久了 出口就是謊言 真的
是越凹越難看 這環境真的會改造人 把一個正常人 變成這個模樣
講個笑話給大家聽 中國基礎教育投入不足 偏遠地區很多地方連上學都快
上不起了 然後對外灑錢毫不手軟 一次就是幾百億美金出去面不改色
然後為了面子 連非洲留學生都可以免費入學 大量補助 每年還有獎學金
自己的國民顧不到 就先關心非洲人民了 這就是中國特色
https://user.guancha.cn/main/content?id=18044
中國對外 不是灑錢求外交 就是霸到到被抵制 不灑錢一個盟友都沒有
灑錢後來的是非洲小國跟中亞小國 怎麼開個大會 世界先進國家領袖沒一個來的
人緣差到這程度 都不會自己檢討問題在哪裡 還在那邊以為自己是萬邦來朝
天朝上國 真的是盲目自大到可笑
然後講道崩盤的速度 要變菲律賓也是中國先啦 房價拉不住 債務滾雪球
外貿被卡死 內需又無力 對內還在橫徵暴斂 努力加稅 川普兩千億一下來
貴國就馬上進入大蕭條 直奔菲律賓去了 還有時間在這笑台灣 哪來的自信阿
lanamesiw wrote:
你都在這裏發了幾十篇正面肯定的文了
發一篇真誠善意給中共的諍言還要等什麽機會？
至於會當成樣板還是踢到鐵板,你就自求多福吧
他哪裡敢批評中共 在那邊妄議國政 是會被抓起來的 看他每天
精神這麼好 一直幫中共吹噓 就讓人覺得心裡發寒 原來活在那塊
土地上 會把人性扭曲成這樣 真是一個神奇的國家
其實要歡迎他多講 大家才能知道 這國家出來的人 可以不要臉到什麼程度
張冠李帶 指鹿為馬 不顧事實 奴顏婢膝 連個公民都不是 當個奴才
還當出優越感了 還要到其他國家宣傳奴才真好 快來加入 這也算是一種中國特色
看清楚他們的嘴臉 才不會對中共有什麼幻想 真要讓他們統一了 台灣才真的是
沒希望
---------------
http://opinion.chinatimes.com/20171119002783-262105
社會主義是人類追求的理想，就像在〈禮運大同篇〉所談的世界大同，是人類追求的目標。但在這百年來，社會上有2個實際運作機制：共產主義與資本主義，都有其運作的盲點，未能實現社會主義的理想世界。
2017年11月19日 20:39 施振榮
從王道思維來看，由於共產主義沒有共創價值的誘因，因此這個機制下經濟無法發展，走不出新路，社會沒有活力，也沒有未來性。而資本主義雖然有誘因能夠創造價值，但是也由於利益分配並不是很平衡，所以產生現在貧富懸殊的這個社會問題，如果沒有一套機制做調整，也無法永續。
中國大陸在共產黨執政下，實施共產主義，早年推動人民公社、大躍進等政策，但在機制上碰到瓶頸，直到改革開放後，甚至採取比資本主義更資本主義的發展模式，在人類的發展史上，也創造出新的典範出來。
雖然共產黨一黨專政，不符民主機制，但共產黨以黨內民主的思維，有自己一套選賢與能的機制來選出領導人。
過去中國歷史文明的發展，到清朝的每個朝代都是以家天下的理念來傳承政權，直到政權腐敗造成民不聊生後，引發革命進而改朝換代。西方早期發展也是採取君主制度，君主政權世襲，直到後來才發展出1人1票的民主機制，但由於後來民粹盛行，選出的領導人不一定是賢能之人，無法達成民主制度原本立意良善要選賢與能的目的，只能透過政權任期的制度來防止政權腐敗。
目前西方國家觀察中國大陸在共產黨一黨專政下，發展十分迅速，在大陸領導人正確的方向帶領下，政策執行的效率高，但外界也擔心，由於貪腐問題也相當普遍，習近平也感到如果不盡快處理將會危及共產黨的執政地位，因此近5年來徹底執行反貪腐政策，深得民心。
相對在民主制度下，施政的效率相對較差，但同樣也會面臨政權腐敗的問題。民主制度下則可透過選舉機制及任期制度來和平移轉政權，只不過政策往往因政權移轉難延續，且在此機制下要誕生強而有力的領導人，可遇而不可求。
個人認為，共產黨在中國大陸應改名為「新共產黨」，因為過去共產黨給人的刻板印象，是過去推動原共產主義下的共產黨，如今的共產黨已用社會主義的思維，建構新的機制，而非過去的共產觀念，思維與機制下都與以往不同，不再追求財產共有的假公平，而要追求社會主義下利益平衡的真公平。
社會本來就是大家共同擁有的，大家都是利益相關人，原來的共產主義會造成沒有創造價值的誘因，如今中國大陸已朝向具有中國特色的社會主義發展，長遠來看，「新共產黨」如何尋求一個較符合王道思維的機制，建立一個可以不斷創造價值，然後利益平衡的機制，並確保：一、傳承給能勝任領導人的傳承機制；二、內部體系防貪腐的機制，如此方能永續。
（作者為宏碁集團創辦人、智榮基金會董事長）
內文搜尋
從 APP 打開
X