• 371

指數投資與資產配置

刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪...
個人認為
退休還要考慮失智問題
比如自己失智了
錢變成配偶或是子女在管
然後下跌時被別人說一說很害怕股票就被賣掉了.........

另外留太多錢給子女又是另一個問題..................

一般人主要面對的是退休金不夠的問題
假設只有1000萬退休,假設年化報酬率5%,為了保本,每年花4%那一年只有40萬
還不如花5-6%,每年50-60萬,
根據研究,退休後一開始花費會比較多,之後會每年遞減
所以假設65歲退休,一年花60萬
75歲以後,本金可能剩下800萬,但是每年花費減少為30-40萬,並不會不夠用
也可以保障65-75歲的生活品質
為了要保護本金因此減少剛開始時的退休生活的花費進而影響退休生活品質可能並不划算

退休理財確實是很個人的問題
留一個自己或是代管者可以安心睡覺的方式比較好
好想放假
pigstand wrote:
我假設X大採取固定比例的資產配置,每年再平衡一次,套用1929-1932年的經濟大蕭條的情況(每一年股票資產減損50%)。如果是5股1現的比例,三年後只剩下1300萬;(恕刪)


別人我不知道
若是我才三年資產剩1300萬
應該會想不開吧?
等於大半輩子奮鬥歸於零
和一些平凡上班族一樣的存款

另個方案剩4300 至少還能談笑自若
畢竟年紀不小
有生之年依然能笑著離開 屌打多數上班族
(關鍵在於壽命,
人生已在收尾階段,差不多可以笑到最後就行了,不是追求最大獲利)

假設1929有個人80歲資產6000,1932剩1300然後歸天,最後三年想必不會太開心,也沒能等得到股市復甦,是吧!

想像股市崩盤
和實際遇上崩盤
感覺差太多了
這次8500我約-100萬就很崩潰
一直想著:
等於去年生活費都該吐出來🤮
沒資格吃飯


2021 全力VT
請問版上有人買VIG嗎?明明全球疫情嚴重,為何它偏偏跌不下來,還維持在111左右?我目前的成本均價是100,好想趁低多揀便宜。
看川普防疫荒腔走板,實在沒信心,3月時美債我都賣光了。
刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪...
灰狼01 wrote:
不要比較,選擇適合自(恕刪)

比較的心態是基本人性

有6000很滿足自覺了不起
但若某天一問之下發現左右鄰居朋友人人6000萬,可能就不會太開心
(註:近來和一些人往來 還真的赫然發現好多有錢人不上班 整天遊山玩水想著去哪玩 唉 真的會不太開心)

所謂不患寡而患不均也是類似的道理。
大家都窮沒關係,就怕只有我比大家窮。
2021 全力VT
刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪...
現在的經濟體系應該比過去成熟。1929年的美國和2000年的台股應該不會再跌這麼多吧。

況且股票要是跌到9成,債券也都違約了吧。
p33mcv wrote:
現在的經濟體系應該比...(恕刪)

未來的事沒人說的準😅
xpotter wrote:
比較的心態是基本人性(恕刪)

還好你年輕時沒有在銀行上過班
不然以你的個性
每天看到一些看起來不怎樣的有錢人的帳上存款
沒有嘔死大概也會得憂鬱症
  • 371
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 371)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?