水云 wrote:
上次有網兄幫我算 ... 我的〔0050 公式法〕「只有」5 %
喔，網兄好像沒幫我算，一整年都超出公式範圍的話，這個數字會不會是 0 %
這個策略你還有在執行嗎?
從2011年到現在也快8年了
或許可以仿效pigstand大每年寫一下年報回顧一下執行成果
我覺得提出交易策略後還是該有個檢討報告供大家參考比較實用
pigstand wrote:
我建議不要使用策略型...(恕刪)
應該沒什麼差別。美國股票分成長股和價值股。過去20年成長股除了有三年輸價值股(好像是2003～2006那時利率上升時期)，其他成長股都贏。
2000年之前大部分是價值股贏。之後網路掘起…
我也只是挑s&p的300家。刪了200家。
還有另外一個原因是我不想領股利，成長股股利比較少。想到股利還要扣30%。
但股利好像低過4000美元可以退稅… 是這樣嗎？
華裔台灣人 wrote:
水云 wrote:
上次有網兄幫我算 ... 我的〔0050 公式法〕「只有」5 %
喔，網兄好像沒幫我算，一整年都超出公式範圍的話，這個數字會不會是 0 %
這個策略你還有在執行嗎?
從2011年到現在也快8年了
或許可以仿效pigstand大每年寫一下年報回顧一下執行成果
我覺得提出交易策略後還是該有個檢討報告供大家參考比較實用
打個比方
以前，有某位補教名師
每年都需要以『最高齡』考上建中
用以證明他的教學有效 ... ？
後來不知道為什麼，大概改了「報名」規則
不再聽說過，哪個『最高齡』考上建中的了
附註︰
我一直覺得我的辦法不是挺好用的
各網兄提出各自的辦法 ← 這才是我的目的
雖然，我不一定看得懂，各網兄所提出的，各自的辦法
行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。
內文搜尋
從 APP 打開
X