pitbull0911 wrote:
鴻海集團董事長郭台銘：「民主不能當飯吃。」
今天股價創6年新低 67.5
中國不民主可以當飯吃嗎?
好險郭董沒入籍中華人民共和國
不然稅金少個五毛
會暫時消失財經界
chiashin wrote:
雞婆回一下，沒有完...(恕刪)
我認為，
民主制度的強盛決定關鍵在人民，專制制度的強盛決定關鍵在上位者，如此而已。
通常民主制度的過程相對效率較低，專制制度的過程相對效率較高。
從歷史上觀來，一個國家的強盛過程都會有起伏，無法證明那個制度一定較好，不過殘酷的暴政在專制制度中往往歷歷在目。
好笑的是，中國的制度叫作『民主專制』，他們也認為他們有民主，不知道你怎麼想呢?
中國近幾年的經濟高速發展，我認為最主要的關鍵在於『開放外資』投資，而一堆外資也因人力成本因素紛紛想投資中國，
君不見中國近幾年GDP逐年下滑嗎?和外資逐漸脫離我認為有很大的關聯，說穿了也不就是上位者在多年前的一個關鍵決策賭對了而已。
你是舉出了一個看似民主制度的缺失，卻也偏頗認為『中共的高官，一定是經過不同職位的歷練，一步步往上爬』，坦白說在缺乏公開透明的監督制度所產生的官員，會像你如此所說的，我深感懷疑。
AlfieKuo wrote:
1.我覺得這串討論...(恕刪)
1.我覺得這串討論裡有很多非台灣人，要評價行為前得先確認主體
中國跟台灣都是地名,所以沒有台灣人,只有中華民國人或是中國人(你是原住民那就例外)
2.郭台銘就是個利益掛帥的商人，解讀他的話僅須從利益考量為出發即可，不必賦予過高的理念價值
他是商人當然利益掛帥,但你要想他為了這塊土地做了很多善心,你也不夠格說他的理念價值有沒有過高,除非你更有善心
3.對普世大眾而言，民主的價值就在於未來充滿了無限可能，而專制則是讓你不願去想像未來
至於權力者，他們所想要的就只是權力，而專制體制能讓他們更輕易地鞏固權力、奴役他人
大陸只有政治沒開放,其他跟蔣家時期沒什麼不同,但是經濟卻是非常好,個人覺得不錯啊!
4.通常會極力讚揚某國的有兩種人，一是本就屬該國的人民，而另一則是內心想轉變為該國人民的
若有人這樣做卻又跟我說他非此兩種人之一，那我覺得這種人所說的話根本沒必要聽
好笑! 我是中華民國人,我要去讚揚貪汙扁和執政超爛空心菜的兩個政府嗎?
5.我是個在台灣出生並成長的人，對我而言台灣就是我的家跟我的國家
若有人指出我家哪裡有問題，我會虛心傾聽，但我不會因此便厭惡跟放棄自己家
若有他人硬要強佔染指我的家，我也會堅決反抗，不會因對方武器多就甘把自己家拱手讓人
最重要的是，我不會因為幻想依附別人似乎能得到甚麼好處，就為求利益而想把自己家賣了
當這樣想的人越多，台灣自然就會更團結凝聚；至於不會這樣想的，那你還有甚麼資格待在這國家？
台灣不是國家,你不認同中華民國的歷史和中國的關係那你還有甚麼資格待在這國家？
你可以跟你相同想法的一群人向陳水扁要建國基金買個島好好去獨立,不用把不跟你不一樣的人牽扯在一塊,慢走不送
美國為了拉攏印度不要加入一帶一路給了多少好處,看看現在的政權搞得美,日,中都要把中華民國踩在腳底
當像你這樣想的人越多時,帶給這塊土地的災難越大
內文搜尋
從 APP 打開
X