對方不排除招開記者會
看誰在說謊
真相會還原一切
brucehsukm wrote:
互相取暖的人似乎都...(恕刪)
看不懂 陳莉婷Great Trading Studio聲明稿，
之前上傳在網頁的聲明稿也說不算?
上次聲明稿也是很正式，不是公司核心人物能隨便上傳嗎?
前面那麼多人貼出FB對話: 反應教學方法容無法獲利，
質疑陳莉婷 Great Trading Studio後，立刻被踢出群組。這跟聲明稿內容不合。
陳莉婷Great Trading Studio廣告文宣，說明會告訴別人是你的方法多會獲利，都不懂的人都能簡單學會，勝率有多高。學員聽了相信你，繳高額錢給你，也有人分期付款。結果那麼能賺錢的方法，有沒有人用你的方法賺回25萬學費呢？
聲明稿內容只要簡單說 :有幾人已經賺回學費了，網路文章都是不實指控，我相信這樣澄清會更有說服力。
聲明稿沒有針對大家疑惑澄清，顧左右而言他，不懂到底要澄清什麼?
brucehsukm wrote:
之前的聲明稿是寫什...(恕刪)
另一篇有貼出來，
我想所有學員關心的是 看了廣告跟說明會，
繳了高額的學費，能不能賺到錢才是重點，
到底能不能賺到錢? 一句話就夠了。
不能賺錢的方法，要賣那麼貴 講再多有用嗎？
我都快笑到不行了
把正在喝的咖啡給噴了出來
頭一回看到聲明稿的內容寫道
"燈不點不亮..."、"真金不怕火煉"的話語出現
這真的是做交易出身的人寫的東西喔？
而且文末還是不忘放了自己的大頭照
哈哈哈哈......肚子好痛
怎麼連一點金融從業人員的嚴謹度都看不到
樓主也不要覺得很感冒
我在偵察庭上當證人看被告的言行
內容和這個也很類似
這些都是經過高人指點的
旨在閃避期交法等一些規定
身為也曾是交易員的我
一直在疑惑幾件事
1.除了這位小姐外，在下的同行並不以與名人合影為樂
難道是我們落伍了嗎？
2.Peter Lynch、Jim Rogers 等之流的金融交易名人
會出名都是用績效說話
都是有明確的統計與適當的資料揭露
怎麼這位自稱是華爾街天后的小姐
交易的功力如何都看不出來？
一週賺入五十萬嗎？
要講績效不是這樣宣傳的啦
我看了真的是笑笑罷了
3.既然這位小姐自稱受邀進券商VIP室
又說是獨立交易員
可否告訴你的粉絲或是學員
是哪一家華爾街的券商邀請你啊？
這位老師是一人一間？還是跟著大戶進去看熱鬧的啊？
這位老師在華爾街的經歷又是如何？
說出來不就更有說服力？
若是動不動都用事屬個人隱私推托
不是個聰明方法喔
原來有進去過VIP室
還可以拿來宣傳
我在國內前四大期貨商也都有過單獨使用的VIP室
也去過大陸、韓國、新加坡期貨商的高層辦公室
早知道應該拍下來
然後拿出來說嘴才是....
然後，我經歷過的流程是
若是這情況再無法遏止的話
就會告訴大家不排除提告....
我還是老話一句
請問清楚法律規定與實務上的司法見解
我的經驗是
老師通常告不贏認為毀謗她的網友
但是學員去提告老師廣告不實
大概也是沒輒
看了這個有貼大頭照後的聲明
心情真是好
眼界大開....
內文搜尋
從 APP 打開
X