• 30

五年後台灣內需產業都會面臨嚴重衰退了

錢太多到處亂竄是台灣該憂慮的地方,少了錢炒房也會少。

meme貓 wrote:

五年

...(恕刪)

2yr will change the world
k8 2021撞爛報廢 ; VW vento 1.8CL 01M原汁未改 2024已拖走報廢了
公務員不顧國家死活領到爽就是希臘,希臘就是破產。
小英年金改革,讓台灣免於破產,是最大政績。
充公國民黨黨產是第二政績。
第三政績是重振經濟,出口暢旺好久,股市萬點好久了。
怎麽讓口袋賺飽飽的老闆為勞工加薪,才是重點。

豪華客輪船難,船上眾人餓肚子。頭等槍乘客堅持吃香喝辣,因為它們付了很多錢買票,其他人餓死也沒關係。這樣對嗎?
我不是公務人員,勿筆戰。1.多數公務人員進入公務體系保持的想法是老闆是政府,會比較穩定,而不是為了報效國家而當公務員。2.如果現在一家民營企業給的退休金是平均月領10萬,領到死,就算這些退休人員拿去旅遊、炒房、炒股票,相信沒人有立場管他憑甚麼領這麼多,或是幹嘛不領少一點。3.小弟剛進公司的時候,公司有很多老骨頭,只會出一張嘴領高薪,我相信他們退休金領的一定比我以後退休的多,其實我也會嫉妒,為什麼他們整天嘴砲,卻可以領這麼多,但一方面我也希望跟他們一樣。但是他們還會說,以前他們的前輩過更爽,領更多,他們工作也很辛苦的。設想,如果他們退休後,我們公司說你們退休金領太多了,領少一點也能活啊,他們會不會拼命去抗爭.我想我一定會.結果回頭看看公司新進員工,領的比我當初少,作的事比我當初多,所以我應該少領一點,退休金領150就好,省一點花就好,我想問,憑甚麼?4.在職人員都不希望退休金被砍了,已經退休的可以恢復原職嗎? 5.如果每人退休金,都是每月10萬,20萬在領,還會去批判公務員每月領5萬嗎?6.政府持股台積電,為什麼讓台積電員工分紅領這麼多?領少一點不好嗎?什麼叫公平正義,不是不能檢討,只是當前局面就是要大家都領少一點,不是嗎?反正領的少的眼紅,看人退休金被砍就爽,現在追求的不是就是這樣?乾脆所有公營,民營企業,退休金上限領100萬,剩下的繳庫,國庫一定充盈,一定公平正義,大家說好不好?

RNY wrote:
1.多數公務人員進入公務體系保持的想法是老闆是政府,會比較穩定,而不是為了報效國家而當公務員

如果文章隨便亂寫也可以,這就是很好的例子,隨便寫就是給人吐槽用的.

這個政府亂搞,與公教人員上下交相賊,創造出了世界第一的所得替代率,
憑什麼台灣的公教人員退休金可以有世界第一的所得替代率?
是有世界第一的國家績效嗎?數字在何處?
這是歷來政策換選票,亂搞的結果,搞到世界第一,不覺得丟臉嗎?
還敢說自己是社會菁英中的菁英,不就笑死人,
以前的公務員一堆憑關係進去的,就是現在亂領的人之一,
我弟我弟媳都是高考公務員,都是求穩定的人,會考試,都碩士,比我還不會考,
說什麼精英中的菁英,絕對太扯.

1.
RNY wrote:
5.如果每人退休金,都是每月10萬,20萬在領,還會去批判公務員每月領5萬嗎?

這不是開口胡扯嗎?每人退休金,都是每月10萬,20萬在領?到底有沒有搞懂,不管薪水有多高,月薪100萬也好,
都是勞工保險,投保有上限4萬多,退休金有上限2萬多,要多的要自己平時存.
RNY wrote:
6.政府持股台積電,為什麼讓台積電員工分紅領這麼多?

笑死,台積電有世界第一的產業績效,是個營利事業,想賺錢就去民間營利單位,不要想要穩定,又羨慕他人賺大錢,噁心.

我弟我弟媳都是高考公務員,但是常常說同學在IBM當業務月薪20幾萬,好不好笑,
不會辭職去應徵IBM業務嗎?看有沒有人錄用?錄用了,業務工作做得下去嗎?哈.


凡事量力而為、凡事需精算準確,切勿隨便亂信口開河政治性買票~禍留子孫啊!

figo1958 wrote:
凡事量力而為、凡事需精算準確,切勿隨便亂信口開河政治性買票~禍留子孫啊!...(恕刪)


某黨格局沒這麼低好嗎? 政策性買票也是解嚴前就有 ,美其名叫照顧軍公教 ,實則鞏固自己的統治權

RNY wrote:
6.政府持股台積電,為什麼讓台積電員工分紅領這麼多?領少一點不好嗎?...(恕刪)

持股在哪、多少??????
台積電是外國人張忠謀當膩國外企業的經營層
被台灣拜託回來當工研院院長後創辦的
出資出力的一樣大部分是外國人
要開這麼多戰場請多做點功課好嗎

Ste100 wrote:
首先,我要勸你一句...(恕刪)


可是這位大大,

校長的配偶不在了,

校長的子女成年了,

都不能領...

所以校長不能走.
  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?