論，殖利率的迷思

十二夜月 wrote:
股海大我在#22樓...(恕刪)

大吉大利4722 wrote:
殖利率現行的殖利率...(恕刪)

恬適生活 wrote:
'現在的說法是以過...(恕刪)

大吉大利4722 wrote:
殖利率現行的殖利率...(恕刪)

alwayslee wrote:
透過配息把股東權益給泥，但又從股價把股東權益要回去，
原因是已經把股東權益給泥，導致公司價值下降，所以調降股票價格。
....................
合理的就覺得很合理
不合理的就覺得不合理
********************************************************

不是這樣的.是你沒弄懂.你沒參考母牛的例子?
除息參考價是幼兒園的數學.

一張股票有1元股息可配.市價11元...當配息權被實現了,這張股票剩下多少價值?

一個杯子內有11元,拿走1元,剩幾元?這是幼稚園的數學而已.
是你的買家幫你算好的.只是因漲跌停基準,交易所統一幫大家算好而已.

你不能執著於只站在持股者立場,又要拿股息,又要維持除息前價格.你也要反向思考一下擔任除息後的買家.
如果你是除息後的買家,息被前手拿走了,你還會花11元買嗎?你不會吧!!你本身不就是那個調降股價的人呀!!


如果拿到息之後還是虧本.這是市場變動或公司營運問題,致當前股價偏低,或者是你當初買太高...和除息價機制無關.

幾年前郭董的股息是20幾億.股價六七十..這兩年股息是70多億,股價還一度到一百多...他就沒這問題.


股票有兩個機制在運作,一個是你和公司的基本關係.一個是你和你的前手後手(或稱賣家買家)的市場關係.
基本關係:公司配股息給你...市場上的價格高低變動和公司無關.
市場關係:調整參考價...和忽高忽低的市價.這是是市場自然機制...是你的買家給評定的.

股海出擊 wrote:
人才擁擠，小弟汗顏...(恕刪)

恬適生活 wrote:
其實...顯現出一非常嚴重的問題..."人云亦云 不知所云 者眾"

恬適生活 wrote:
其實...顯現出一...(恕刪)