• 41

樂陞案之中信賠償。


fer wrote:
若依您這樣講中信責...(恕刪)

"它憑什麼能扣住股票??"
就憑股票在中信手上, 他當然能扣住你的股票啊 @.@
多扣幾天大不了行政疏失嘛~
所以你問錯問題了
你應該問 "中信要多扣住股票幾天的原因是什麼?"
如果股票立刻退, 結果百尺的錢隔天就匯進來
會發生什麼事?
你自己想啦~

銀行那票人每天搞這些交易
他們算得比你們還精
早就做好災害控管了
可悲之人必有可恨之處!我雖然同情受害人,但受害人的行為難道都沒錯!在自救會上的偏激發言、有些還攤平⋯被騙一次不夠嗎!身為會計同業公會,我只能説查核是抽查,不是全查!鑑價報告是精算師出具的,你要找會計師賠,可能性低! 當初好加在中信延後交付股票,如果當時38000張出來,肯定鎖跌停,本來就沒想過交易的百尺就可以利用此點説:中信退還致股價崩跌,造成此次收購不成就,請投資人向中信求償!責任100%轉到中信。中信法務早已想好事情的發展,你們要告,加油!許金龍發生事情出國幹什麼!是hold住$嗎?出來後又是條好漢?

twjcy wrote:
綜合回覆:
台灣有200多萬投資人,在樂陞詐欺案之前真正了解股市"收購"的約只1萬多人而已(屬內行人),幾乎有199萬人他們對樂陞惡意詐欺的「來龍去脈」與「公開收購法」的常識與專業都不了解(屬外行人),就與一般買賣股票賺賠及參與賭博來相提並論,如果又有中信人混入其中更容易使社會的公道正義失焦。
所謂『內行看門道,外行看熱鬧』同樣一件事物,內行人能深入探討其本質,外行人只能看其表面,導致言論令人貽笑大方。


內行人會跑去買樂陞?
自救會裡又有多少內行人...

案子開始前就一堆人在喊有鬼怪,
內行人專程挑風險大的跳進去被坑殺?

fer wrote:
恭喜您一點都不貪這...(恕刪)

你這樣回覆他, 那我就跟你多講一點
大家都貪錢, 有錢賺誰不要?
我也曾準備好要在樂陞撈一票, 但種種不慎合理的狀況
脫離基本面的高股價, 沉重的賣壓, 怪異的收購條件
串起這些狀況的合理推斷, 我認為很可能是主力炒股套牢才搞這招
所以我就沒有軋一腳
而且你沒有覺得很奇怪
陳信宏說他在樂陞賠了200萬, 還是有放空對鎖的狀況下
那他要準備多少個人頭戶呢? 去算一下吧~
如果背後有人可以補償他的損失甚至讓他賺個一兩百萬呢?
不曉得啦~ 我的疑問啦~~ (別忘了他在力晶怎麼坑殺投資人的!)

我支持自救會走法律途徑求償
但那機會成本划不划算
你們就自己判斷吧~
fer wrote:
恭喜您一點都不貪這...(恕刪)


我也貪,
但我貪的是中華電信每年那5%的股息。

跟你們比差遠了啦!!!

fer wrote:
恭喜您一點都不貪這...(恕刪)



呵呵你也是丫不要下次看見你發文說你買了~在那求助大家幫你處理
關中信什麼事?

楊瑞仁早把一切都招出來了啊?
就是許金龍合謀楊瑞仁跟百尺竿頭假收購真炒股賺價差, 結果股價炒不上去,
日本人認為會賠15億乾脆直接違約

這跟網路上約砲以為可以爽到, 結果染性病被仙人跳, 最後怪罪給網路公司一個道理

那些立委一個嘴臉跟著樂陞股民跳猴戲, 這世間是講法律講道理的,
不是人家中信有錢賠得起就要被你說話大聲的XX糟蹋好嗎?
樂陞案已經是定局了

賠償確定拿不回來了
現在剩下1萬塊賣掉還可以帶家人去吃2.3頓大餐
不賣變成壁紙連大便擦屁股都嫌痛



法院最後判決應會大致如下:

1.政府官員審核督導不周,主管調離非主管職位並記過處分

2.相關審核人員一併接受記過處分

3.痛定思痛促進修法改善成完善的條例避免錯誤再發生

4.中信需付道義上的責任,自行斟酌捐錢做公益,

5.建議中信幫助樂陞困難者能有專案低利貸款,協助度過困境.
Kevin-Li wrote:
樂陞案已經是定局了賠...(恕刪)

這個好笑,呵呵~
這位高人果然專業,所言極是!!
Kevin-Li wrote:
樂陞案已經是定局了賠...(恕刪)
  • 41
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?