fer wrote:若依您這樣講中信責...(恕刪) "它憑什麼能扣住股票??"就憑股票在中信手上, 他當然能扣住你的股票啊 @.@多扣幾天大不了行政疏失嘛~所以你問錯問題了你應該問 "中信要多扣住股票幾天的原因是什麼?"如果股票立刻退, 結果百尺的錢隔天就匯進來會發生什麼事?你自己想啦~銀行那票人每天搞這些交易他們算得比你們還精早就做好災害控管了
可悲之人必有可恨之處!我雖然同情受害人,但受害人的行為難道都沒錯!在自救會上的偏激發言、有些還攤平⋯被騙一次不夠嗎!身為會計同業公會,我只能説查核是抽查,不是全查!鑑價報告是精算師出具的,你要找會計師賠,可能性低! 當初好加在中信延後交付股票,如果當時38000張出來,肯定鎖跌停,本來就沒想過交易的百尺就可以利用此點説:中信退還致股價崩跌,造成此次收購不成就,請投資人向中信求償!責任100%轉到中信。中信法務早已想好事情的發展,你們要告,加油!許金龍發生事情出國幹什麼!是hold住$嗎?出來後又是條好漢?
twjcy wrote:綜合回覆:台灣有200多萬投資人,在樂陞詐欺案之前真正了解股市"收購"的約只1萬多人而已(屬內行人),幾乎有199萬人他們對樂陞惡意詐欺的「來龍去脈」與「公開收購法」的常識與專業都不了解(屬外行人),就與一般買賣股票賺賠及參與賭博來相提並論,如果又有中信人混入其中更容易使社會的公道正義失焦。所謂『內行看門道,外行看熱鬧』同樣一件事物,內行人能深入探討其本質,外行人只能看其表面,導致言論令人貽笑大方。 內行人會跑去買樂陞?自救會裡又有多少內行人...案子開始前就一堆人在喊有鬼怪,內行人專程挑風險大的跳進去被坑殺?
fer wrote:恭喜您一點都不貪這...(恕刪) 你這樣回覆他, 那我就跟你多講一點大家都貪錢, 有錢賺誰不要?我也曾準備好要在樂陞撈一票, 但種種不慎合理的狀況脫離基本面的高股價, 沉重的賣壓, 怪異的收購條件串起這些狀況的合理推斷, 我認為很可能是主力炒股套牢才搞這招所以我就沒有軋一腳而且你沒有覺得很奇怪陳信宏說他在樂陞賠了200萬, 還是有放空對鎖的狀況下那他要準備多少個人頭戶呢? 去算一下吧~如果背後有人可以補償他的損失甚至讓他賺個一兩百萬呢?不曉得啦~ 我的疑問啦~~ (別忘了他在力晶怎麼坑殺投資人的!)我支持自救會走法律途徑求償但那機會成本划不划算你們就自己判斷吧~
關中信什麼事?楊瑞仁早把一切都招出來了啊?就是許金龍合謀楊瑞仁跟百尺竿頭假收購真炒股賺價差, 結果股價炒不上去,日本人認為會賠15億乾脆直接違約這跟網路上約砲以為可以爽到, 結果染性病被仙人跳, 最後怪罪給網路公司一個道理那些立委一個嘴臉跟著樂陞股民跳猴戲, 這世間是講法律講道理的,不是人家中信有錢賠得起就要被你說話大聲的XX糟蹋好嗎?
樂陞案已經是定局了賠償確定拿不回來了現在剩下1萬塊賣掉還可以帶家人去吃2.3頓大餐不賣變成壁紙連大便擦屁股都嫌痛法院最後判決應會大致如下:1.政府官員審核督導不周,主管調離非主管職位並記過處分2.相關審核人員一併接受記過處分3.痛定思痛促進修法改善成完善的條例避免錯誤再發生4.中信需付道義上的責任,自行斟酌捐錢做公益,5.建議中信幫助樂陞困難者能有專案低利貸款,協助度過困境.