• 23

電視說:服貿沒過,面板股就死定了?

怕的是像
嘴巴講 "食品業是良心事業" 的鮭魚老闆, 經受不起暴利的驅使,
拿 假的, 劣質的食品, 混充高級,有機,安全的食品, 大賺黑心錢,
而現在這個政府只能被動,消極, 沒多少作為的回應.

食安問題的高高舉起,輕輕放下.
讓我對服貿是 Z>B 的說法, 充滿懷疑!
達成夢想和目標的方法只有一個,就是累積微不足道的小事.

六羽 wrote:
面板廠死一死之後麻煩...(恕刪)


怪我了? 政府無能怎麼不會叫政府幫

Hyde671 wrote:
怪我了? 政府無能怎...(恕刪)


那個政府這樣有能可以處理這樣多事情的介紹給台灣政府參考一下吧
啥都怪政府,賠錢也怪政府,政府要會賺那都改國營企業喔
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

economic wrote:
那個政府這樣有能可以...(恕刪)



所以阿 企業賠錢也要政府掏錢補助?
有人會自己跳出來說"不救面板,不配當總統"。

niniline1999 wrote:
台灣的服貿已經談幾年...(恕刪)


我笑了
人家是講中韓雙方談了9次
你講國內公聽會 ?
後學不懂
不是說台灣品質比較好 不用怕對岸競爭
那為什麼服貿沒過就死定了?

好人村村民 wrote:
後學不懂不是說台灣品...(恕刪)


該去看看反服貿後,面版的股價狀況,
有因為反服貿就變的很慘嗎?
就算服貿過了,對面版要有利還很遠的咧,
如果真的零關稅,確實是天大的利多,
但沒有過說死定也太言過於實。
反服貿? 面板是貨貿喔

就算服貿過關 貨貿會不會跟著簽 那還兩回事

就算簽了 也是單就外銷大陸的部份(彭總裁講到以後大陸和南韓簽署FTA,關稅會降為零)

所以後學才會有疑惑 這次服貿跟面板有啥關係~

還是說台灣面板品質就是比韓國低 如果不能打價格戰 會死在韓國手裡?

好人村村民 wrote:
後學不懂不是說台灣品...(恕刪)


因為面板不是在跟中國競爭,而是跟南韓競爭
中韓FTA已經在談了,雖然比我們晚起步,但現在看來誰先談完都很難講了

如果接下來韓國面板0關稅,台灣面板5%關稅,試問台灣要如何競爭?
要嘛投降,台灣幾萬面板產業從業人口全部回家吃自己。
要嘛就是CD 5%成本,讓在不同關稅下價格一樣,這樣再CD下去,員工薪資難道會更好嗎
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?