怕的是像嘴巴講 "食品業是良心事業" 的鮭魚老闆, 經受不起暴利的驅使,拿 假的, 劣質的食品, 混充高級,有機,安全的食品, 大賺黑心錢,而現在這個政府只能被動,消極, 沒多少作為的回應.食安問題的高高舉起,輕輕放下.讓我對服貿是 Z>B 的說法, 充滿懷疑!
好人村村民 wrote:後學不懂不是說台灣品...(恕刪) 該去看看反服貿後,面版的股價狀況,有因為反服貿就變的很慘嗎?就算服貿過了,對面版要有利還很遠的咧,如果真的零關稅,確實是天大的利多,但沒有過說死定也太言過於實。
反服貿? 面板是貨貿喔就算服貿過關 貨貿會不會跟著簽 那還兩回事就算簽了 也是單就外銷大陸的部份(彭總裁講到以後大陸和南韓簽署FTA,關稅會降為零)所以後學才會有疑惑 這次服貿跟面板有啥關係~還是說台灣面板品質就是比韓國低 如果不能打價格戰 會死在韓國手裡?
好人村村民 wrote:後學不懂不是說台灣品...(恕刪) 因為面板不是在跟中國競爭,而是跟南韓競爭中韓FTA已經在談了,雖然比我們晚起步,但現在看來誰先談完都很難講了如果接下來韓國面板0關稅,台灣面板5%關稅,試問台灣要如何競爭?要嘛投降,台灣幾萬面板產業從業人口全部回家吃自己。要嘛就是CD 5%成本,讓在不同關稅下價格一樣,這樣再CD下去,員工薪資難道會更好嗎