上次台幣升到25時, 當時出口業老闆們只幹兩件事,1. 出走, 2. 改做房地產
然後當時紅的產業根本沒想做升級這事, 當然後來被戲稱為夕陽產業, 之後匯率再貶回30的過程, 電子代工業發光發熱, 到現在競爭激烈下也是想要貶值
歷史上的經驗是這麼說, 現在的老闆會換腦袋嗎?
I don't think so ...
你沒看有電子業老闆在做房地產了嗎? 
jiuanwenbaobai wrote:
它山之石 是可以攻錯 看似沒錯 對 錯 誰來認定
別人總裁作的都=對 我國總裁有問題 ? 沒學習 複製別人 ?
是誰對國家國際政經是專家 各國總裁都是內行高手 並會對該國
作出最有利的決策 少數人的認知來自彭總不和少數幾國總裁同步
=這樣它有錯誤 這東西真的很荒謬 人家的決策來自專業(各國都一樣)
而這些指責來自看報紙 什麼是專業決策 看報紙是嗎 ?
每一段時日都有PO同樣的文 如你是出口製造貿易商那立場正確 你商人
而普遍民眾看看報紙就以為台灣沒跟上流行=有人作錯 真不知這什麼想法
以我這簡陋的財經理解 我只能相信彭總 因為我無能和人對話
如股票投資也是看看報紙 看看媒體 想當然而買賣的人那它的績效很清楚
..........
vistac wrote:
如果台企的競爭力
只來自於貶值
乾脆直接貶到跟辛巴威一樣好了
台企沒有競爭力
本來就來自於台灣人投機取巧的天性
即使貶到跟辛巴威一樣
也只是延長崩盤的時間罷了
最終還是要崩盤的
辛巴威不是個好舉例
辛巴威不是貶值救經濟貶到出問題的
他是通貨膨脹出大問題
vistac wrote:
個人認為台幣升貶值
跟企業的競爭力和就業機會
是完全沒有任何的關係
會將這兩樣東西扯在一起
只是為了混滛視聽罷了
這論點在某層面是正確的
但當你所謂的“企業競爭力”事實上沒出問題
而主要的對手因貨幣大幅貶值而對本國企業出口造成傷害時
您認為本國企業該如何生存呢？
難道該關廠或再去剝削勞工薪資嗎？？
再進一步講
假使依自然淘汰法則走下去
那這些笨又沒用該死沒競爭力產業就通通關門
到時台幣外匯市場供需法則就不會導致台幣大幅貶值嗎？
這時的貶值就不會導致物價上漲？
這時的狀況就不會導致失業率大幅攀升嗎？
失去工作的人買得起再便宜的進口品嗎？
此時，定會有人說這時新興產業會出現
在國內環境沒問題純外匯比他國高出許多時
您認為新興產業有能力活下去嗎？
即使不搞外銷搞內銷
台灣有這麼大的市場供企業生存嗎？
我目前想的到的只有農業
再再退一萬步說
即使搞的出新興明星產業
中間的時間是多少
10年20年？？？
ryanku wrote:
要靠升值來刺激產業升級還要看老闆們幹不幹, 不同國家的民族性很難類比, 不如看看自己國家的歷史
上次台幣升到25時, 當時出口業老闆們只幹兩件事,1. 出走, 2. 改做房地產
然後當時紅的產業根本沒想做升級這事, 當然後來被戲稱為夕陽產業, 之後匯率再貶回30的過程, 電子代工業發光發熱, 到現在競爭激烈下也是想要貶值
歷史上的經驗是這麼說, 現在的老闆會換腦袋嗎?
I don't think so ... 你沒看有電子業老闆在做房地產了嗎?
突然想到晉惠帝沒飯吃為何不吃肉的故事
除非萬萬不能否則有誰會想離鄉背井去打拚
我也想發明那種成本1元可以賣100元又不傷天害理可保家衛國的產品
我也想躺在床上就能矇到月入百萬不犯法不傷身的爽缺
美國對於中日韓的貨幣貶值拼經濟拼出口表示不滿,臺灣這方面表現很乖,經濟自己爛就好
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR2/8266265.shtml
美國並未指明任何國家操縱匯率，但在報告的「重要發現」中，表明對中國、日本、南韓貨幣政策的疑慮。
財政部說，人民幣「雖有升值，但幅度與速度都不及需要的程度」，並呼籲「中國應定期公布對外匯市場的干預過程，以提升其貨幣架構的可信度，促進匯率與金融市場透明化」。
美國雖承認日本近兩年來不曾干預匯市、日圓貶值的原因為政府的刺激措施，但仍表示將「繼續密切監督日本的政策」。
國際貨幣基金（IMF）7月表示，人民幣兌一籃子貨幣的匯率被低估5%到10%；韓元則被低估2%到8%。
內文搜尋