• 27

清大畢業生為何淪為澳洲屠夫?

AES wrote:
希望有理工背景的人才,積極從政。..(恕刪)

很難
基本上會選擇理工就讀的
本身個性上就偏向低調內斂木訥不善言辭
更不懂得講大話畫大餅撒大謊

政治是一門高級的騙術
木訥老實的人連三歲小孩都騙不過
怎麼騙大眾?

54s6 wrote:
因為澳洲沒有對"他們國家"做開放...

小弟現在明白了,謝謝.


54s6 wrote:
黃種人去澳洲是被歧視的

在東澳住了幾年,感同身受, 覺得澳洲很不錯的,去住一陣子就知道,
也許多情況要自己去體驗.

WonderDragon wrote:
是那個地方我可能說錯了,

但是那個印尼代辦處說是那地方第一出去澳洲自費讀書的例子是真的,

那個印尼代辦處說是非常難辦,

現在人在澳洲了!

他的印尼同鄉都說他很幸運!

很有可能聽錯,因為印尼有幾萬個島嶼啊 !
在中國與印度崛起前, 印尼學生在澳洲外國留學生總數中,一直都是最大宗.
印尼在地理環境上,離澳洲最近.

的確,以百分比率上印尼富人或經濟許可的人佔幾億的總人口中是不多,
但是給得起錢出國的印尼學生總數是非常多的.

窮國辦簽證是很困難,獲得核准的百分比佔總申請人數來說是很低,
但拿到簽證總人數是相當大的

jerryleon wrote:
清大畢業生只能領22...(恕刪)
以前我在30多歲時,因有經濟壓力(大學畢業當時應較少人會應徵服務業),看到知名餐飲缺員工,因福利待遇OK,去電詢問,但被嫌年齡太大。這幾年大多做行銷業務職,但也經常在投遞履歷時,毫無音訊,是的中年人沒有可愛的外表,電腦技能有加強的空間,

但我自認工作還算認真,行銷能力應對也可以,個性親切,在職場上也不會倚老賣老。個人也感受不到公司行號有多缺人。(我聽說很多人認為中年人不好相處)

再吐下苦水以前業務單位有個同事,因在公司為了業績考核,就做了違規的事,公司只以開除了事。
後來我聽說他進了X大企業工作,真感概。個人業績比他好很多,也從不做犯法的事,只差在年齡,一般公司寧願看外表看年齡。


不好意思,講一堆。不過板上年輕鄉民,把握現在,大家比較願給年輕人機會,當年在沒甚麼歷練時公司反而可給我祕書工作,或主管工作...

merida33 wrote:
不好意思,講一堆。不過板上年輕鄉民,把握現在,大家比較願給年輕人機會,當年在沒甚麼歷練時公司反而可給我祕書工作,或主管工作...


年輕時的時間最重要

常常聽七、八年罵老一輩佔走位子
那也是累積的經歷站得住腳

要是產值、功能跟年輕一輩差不多
年資加上去又領得多
不被逼退才怪
中年失業可是很慘的

大家都往好的那邊看
又有誰注意到落魄的

同理下
同輩中有人能飛黃騰達
自然也有人要戰戰兢兢過日子
不同年代各有各的優勢

Jackson_H wrote:
在東澳住了幾年,感同身受, 覺得澳洲很不錯的,去住一陣子就知道,
也許多情況要自己去體驗.)


整個澳洲,就只有東南沿海比較發達啊!!!

西半部,只有打棒球,板球.

外插個話題
大家有沒有發現 很多人還是覺得學力至上
清大生去澳洲當屠夫才會被拿出來討論
如果今天一個普通的大學生去澳洲當屠夫 有人會討論嗎?
反正我覺得現在台灣完全是個問題啦,

老的也不退休,只會高高在上說年輕是草莓族,

的確不承認有少部分人是這樣,

但是也是有願意吃苦的人大有存在,

輕鬆工作誰不願意做啊,苦工誰願意阿?

只能真心期盼台灣真的選到一個有在為台灣著想的頭,

不然所有都只針對選票,而不是人民福利。

R Y wrote:
如果今天一個普通的大學生去澳洲當屠夫 有人會討論嗎?


反差啊....這種打工渡假...是馬英九上任時自己背書過的壯遊!!!
我們公司成大畢業的領2.6萬還是領的很開心,台灣企業一直在測試台灣人的底限在哪。
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?