• 3

退掉投資型保單改保醫療險會比較好嗎?

icbcsw wrote:
這位大大你被拒保很正...(恕刪)


所以建議大大要定期做健檢摟...

從年輕時就養成習慣...

先避免掉一些風險 也少繳些保費...

保險公司大都建議買越多 保障越多...

保費繳越多 工作時間就越多... 業務的傭金也越多 XD

長久下來, 身體的毛病也越多.... 用到保單的機會也越多...

這非保險原來的本意吧...

理論上來說 保險公司為了少給付 真心為保戶著想...

應該定期為保戶提供健檢 防患於未然...

不然 發生疾病了 即使不用擔心醫療費用...

每天只能釘在病床... 和植物有啥兩樣
貪是貧字頭 慾多化成愁 千江取瓢飲 知足自長流

版主,我建議你檢視一下自己手上的保單~
看看自己是否有貸款,或子女~
如果有的話,再看看自己的壽險額度是否足夠應付那些,
如果已足夠的話,再來考慮把壽險退掉吧!
不過還是不建議把這退掉~
但醫療險的部份是可以考慮追加的~
例如"實支實付"的額度~這部份的增加額度是很實用!
陽光空氣小花 wrote:
==========...(恕刪)


不行

真的要"賺"的話可以用日額來賺
但問題是許多的保險公司的日額型,保費會逐年遞增
這種不好賺的錢就別去想了

住院日額3400-5400這樣的金額
也賺不了多少錢,有的狀況,醫院不會讓你住院很久
再者,住院期間,除了沒收入外,一般該支出的還是繼續計算
開銷上可能會減少一些但不會就此打住

買保險得到的理賠是用來補償您因事故而造成的費用支出哦..
to yo_oy

似乎已離題太多了
而且發文的大大跟本沒再來反應過後續問題...
一般不會有人想靠醫療賺錢...
真正的配法是實支+日額
只要別生太重的病
一般單位的實支都足以支付生病的錢
日額是拿來補,生病沒工作時的缺少...

一般醫院不讓你住那麼久
是因為健保有因生病種類有限定時間..
超過就不給付了,
你想自己出錢住..我想醫院也OK的.

再來幾乎每家保險公司都有
繳費金額一定的終生醫療保險..蠻貴倒是真的
太冷門的保險公司我就不知了,

你指的那種大多有年紀限定
保到65~75歲,
保幾年後沒醫療申請會降保費或增加保額之類的
勿主觀認定所以保險只有一種...

還是老話一句,別把保險當成賺錢工具,想從中套利賺錢,
會有報應的,

icbcsw wrote:
to yo_oy似乎...(恕刪)


好像不是我先離題的..
再者,小弟也只是回答其中有關醫療險的問題而已..
多多少少對版上討論者有些許幫助

再來,請您不要主觀認定小弟的思考方向..
僅僅只是想確認這個險種的限制

前文某經理說明比較. 卻沒說明"實支實付"這險種是有限制的

還提出 兩者理賠上的差異 這樣的回應對於不知險種差異的版眾 會有誤導


住院日額給付部分
這邊並不是想深入討論的 純個人感覺
似乎是會讓保戶誤會的內容
是否這部分又提高了相當的保費需求
抱歉各位
我不太會說話,有得罪之處請見諒,
以前的老毛病又犯了

有工作的情況下,若太擔心保費問題,
就團保+實支吧
可在中間取平衡,當然比不上個人險,
但先顧肚子最重好了,
總不能為了保險,3餐吃泡面

牛媽媽你好啊!
看到你的文章,所以我大概留個話給你。

有需要再pm給我,
因為我的話會有點多,所以希望你可以耐心看完= =
我在今年2月把保了4年的安泰投資型保單給解除了,當初月繳2000元,保障是220萬是補當初定期險不足的地方,不過眼看虧損過多還是認賠出場.
因為定期險總有到期的時候,所以我保了遠雄的無上限終身醫療險來延長保障時間.
再來意外醫療也想改成產險的意外險,可以節省蠻多的保費.
很抱歉..最近因為家裡有事一直沒上來回應這篇
很謝謝各位版大的建議

當初會選擇投資型保單是因為想用比較便宜的錢來規劃保險..
而且業務員一直說只要繳20年.身故後一定能領回壽險的100萬
可是我上網看了一些討論好像根本不是那回事....打電話問業務員
20年後會不會繳的錢只剩2.30萬..她說有可能..只是機會很小
不知道如果換買終身醫療..意外和癌症的話會不會比較好呢?

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?