vick yang wrote:
看來越富裕的小孩越不...(恕刪)
可以肯定的是人類滅亡之後, 打不死的蟑螂仍然存活著, 也許我們會覺得蟑螂沒有人類高等, 但說不定蟑螂也是
這樣在看人類啊
不生很好啊, 那就滅種而已, 事實就是如此, 基因滅絕
fzr0202 wrote:
我35歲到現在沒有買車,更不買名牌,假日休息在家穿的是軍中的運動服...(恕刪)
您跟同儕比可能是比較省，但是肯定沒令尊、令堂省；所以不要認為您已經很省了，令堂唸您不夠省，您就真的不夠省。
請問一個最簡單的問題：
您與夫人各有幾套衣服？幾雙鞋？一年又買幾套衣服？買幾雙鞋？
如果您衣櫥裡只有五套衣服、鞋櫃裡只有三雙鞋(這是我以從前當兵時部隊的標準舉的例)，那我收回前面說的話。
爲什麼提出部隊的標準來問？因為您當兵時，曾覺得五套衣服、三雙鞋不夠穿而受不了的想法嗎？如果沒有，那麼就表示五套衣服、三雙鞋就可以滿足我們的基本需求，而超出的部分就不是需要而是進入想要的範疇；現代人的問題就是想要的太多，由於想要太多所以得不到的也多，因此更感覺匱乏。
我這麼說您可能會認為社會並不同於軍中，而您身處現實社會，如果只有五套衣服、三雙鞋，那麼可能會顯得寒酸、不合時宜，而同儕、世俗的壓力也會很大，我想這也是事實，然而人生本就是複雜的，任何事都只有自己才能決定，決定選1，也許就得放棄2、3、4....
如果能夠特立獨行，不在意世俗看法，您養家、糊口、買房子，沒問題的啦！
fzr0202 wrote:
目前35歲娶了老婆雙...(恕刪)
以前阿
利率是10%
台南市北區6X年左右的三樓半透天房子...120萬
現在阿
利率是0.25%
台南市北區新成屋的四樓半透天房子....6X0萬
甚至道路上有些不算舊的棄置家具，
還會搬回家來用！
他們投資全都失敗，
當年的鴻源，朕偉，
還有...我...。
不過，他們做對一件事，
就是買了房子。
雖然只是一戶小公寓，
在建商改建之後，成了大樓。
讓我現在有房子，省了不少力氣。
要不然，我自己是沒能力買這房子了。
每人的標準不一樣，
我都穿夜市襯衫290、390，
用夜市領帶100。
都在樂華夜市，自己找。
衣服利用換季買，或者是美麗華戲院附近的外銷成衣店。
褲子稍微好點，
趁蘭克斯每年一度的清倉撿便宜。
但我覺得，
父母們節省的觀念是正確的，
卻因為過度的謹慎，
讓孩子失去衝勁。
與茶葉行的老板聊天，
他說，兒子上台大，
學校請了王品的主管上課，
竟然第一課，就教他們花錢！
對某些人而言，
他們是因為發現錢不夠花，
於是更努力的找機會、找方法去賺錢，
某些人雖然賺到錢，卻還是失敗了，
因為違背道德與法律。
某些人雖然沒賺到錢，卻是成功的，
因為他們嘗試過！
總之，
「創業維艱、守成不易」
如果只是為了守成而守成，
很可能會失去再創新局的機會！
一點淺見～
內文搜尋
從 APP 打開
X