嘿 這裡是投資理財板....但是怎麼大家的發言好像很恐慌呢?.......我相信有很多人對於這個標題是不太擔心的首先...保險公司的經營方式跟資產處理方式跟其他金融業不太一樣...他的存續期間長...或者說跟銀行跟證券比較起來長得嚇人....所以他的短期波動很小,而且台灣的監理機關對於保險公司又是特別的照顧,基本上風險又更小.因為如果要比較風險<就看看各國的紓困.美國的銀行業已經吸走了一大口的美金,但是花旗還是要現金,而保險業者除了那個很會金融創新的AIG(他的虧損跟投資沒有關係,應該說是特例...賣保險卻標錯價格....不贅述)之外,其他的沒聽過很嚴重的問題,甚至要國有化的......所以,你覺得天下給的標題很恐怖,我說 他指得孤兒是服務的部分而非財務的部分,千萬不要急著去解約,讓保險公司多賺一點費用....
天下這篇文章的標題真的害死不少人 一堆人去解約 損失違約金或潛在的資本利得其實孤兒保單指的是服務部份 不是理賠或投資部份保險公司被賣掉 就代表買主承接了保單責任 該理賠的還是會賠啊這種文章不寫清楚 針對保單孤兒服務不佳的部份 又不說明保戶可以如何要求權益 或新買主有何承接孤兒保戶的配套措施 有一點危言聳聽欸
ado1128 wrote:首先...保險公司的經營方式跟資產處理方式跟其他金融業不太一樣...他的存續期間長...或者說跟銀行跟證券比較起來長得嚇人....所以他的短期波動很小,而且台灣的監理機關對於保險公司又是特別的照顧,基本上風險又更小...(恕刪) 我記得保險公司跟銀行不太一樣的地方是銀行不能倒(存保, 政府出錢接管轉手賣給其他銀行...), 有退場機制,請問保險公司有嗎?日本在1990泡沫經濟破裂之後倒了許多家大型的保險公司, 請問這是絕無可能發生在我們國家的嗎? 也就是說保險公司要轉手賣出去一定有人會接手嗎? 如果沒人接手保戶的保單怎辦?Sorry, 我看過太多強調"這次不一樣"或者"我們不一樣"結果後來都一樣跳票, 破產, 或者捲款潛逃的事蹟(可歌可泣, 受害人在哭泣), 所以問題尖銳了點請多海涵