• 9

終身醫療壽險還有那幾家呢?

奧斯汀2233 wrote:
至於上面有的網友說的財務狀況
別的我不敢說!遠雄人壽去年獲利率是排名第二 是匹黑馬喔! 第一名是中華郵政!這些新聞可以在網上查
而且目前國內前四大保險公司幾乎都有金控集團! 像是國泰 富邦 新光 中國 !現在第五也就是台灣本土
的遠雄人壽


看看聯合新聞網的報導吧

保戶自保術 實力為王!

【聯合晚報╱記者葉憶如/台北報導】 2009.03.04 04:35 pm

國內保險業利差損問題嚴重,加上國際金融會計準則(IFRS 4)將率先在歐洲上路,歐系保險公司面臨增資壓力,相繼撤出台灣市場,台灣2010年可望與國際接軌,被保險人要如何保障自身的權益,慎選保險公司成為首要條件。而「實力為王」的年代來臨,擁有高資產的保險公司相對較有保障,成為保險人的首選。

從去年前3季各家保險公司公開財報資訊來看,國內資產總額最高的國壽擁有2.36兆元,儘管在去年金融海嘯衝擊下,淨值還維持707億元高檔,同樣高居內保險股之冠,雖然公司日前公布全年自結虧損17億元,但仍屬國內翹楚。新壽雖然去年大虧197億元,不過淨值還有3百餘億元、總資產更高達1.28兆元,富邦人壽2月下旬正式併入ING 安泰人壽,總資產也一躍逼近上兆元。

前3季淨值已呈現負數的保險公司中,保誠已以1元賣給中壽,其餘包括有遠雄、國寶、幸福、興農、全球、宏泰人壽等,其中不少也紛紛傳出求售的聲音。

【2009/03/04 聯合晚報】@ http://udn.com/

紅色點名的壽險,淨值為負數,遠X也在名單中吧

奧斯汀2233 wrote:
再來有的網友擔心保險公司的壽命沒有人的性命長! 其實政府不會讓保險公司惡性倒閉!因為客戶量太多了
像AIG的全球客戶要多少? 如果美國讓他倒的話 有多少人的權益會受到影響? 全球金融影響有多大?
如果保險公司發生財務發生問題,頂多是被別家保險公司併購 !像富邦併安泰 中國併保誠的情況
如果沒有其他家接手 也可能被政府接管!所以不用太擔心


壽險業經營者的心態難道就是挾保戶來威脅政府嗎?反正有政府當靠山,保戶就可以不用研究保險公司的狀態穩不穩

說真的現在台灣已經不是以前的錢淹腳目了,政府也是缺錢,華山產險這次裡沒也不是全額理賠,理賠上限300萬,只有政策性保險才是全額理賠!我看以後壽險出問題又沒有同業願意承接,應該也是採華山模式
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
ROBERT wrote:
看看聯合新聞網的報導...(恕刪)


前3季淨值已呈現負數的保險公司中,保誠已以1元賣給中壽,其餘包括有遠雄、國寶、幸福、興農、全球、宏泰人壽等,其中不少也紛紛傳出求售的聲音。

其中他提到遠雄 是說前三季淨值是呈負數
之後的一句又提到其中紛紛不少傳出求售的聲音!我目前在公司是沒聽過要出售! 因為遠雄我目前有聽到我們有什麼財務危機
去年遠雄人壽斥資129億在信義區買下地要蓋遠雄人壽金融大樓 我也有在你的新聞網查了一下
http://www.udn.com/2009/3/4/NEWS/FINANCE/FIN1/4768553.shtml
http://udn.com/NEWS/STOCK/STO10/4777340.shtml

至於我的意思也沒有說要以政府為靠山! 一家好好的公司營運會故意倒閉嗎?至少趙藤雄他本人不會這樣吧
至少遠雄人壽目前沒有財務危機! 如果真有可能 也只有遠雄建設倒閉 想賣旗下子公司 人壽部分
像國外AIG財務危機要賣掉海外資產

http://www.udn.com/2009/1/14/NEWS/STOCK/STO10/4686752.shtml
這是趙藤雄今年的期許

http://tw.myblog.yahoo.com/landy530/article?mid=447&prev=448&next=409
這是我講的中華郵政是第一 的文章 新聞我剛google查不到 因為那時是在報紙上看到的

https://tw.money.yahoo.com/news_article/adbf/d_a_090117_3_1bivg
另外補充有關今年初的




再者主要樓主希望能幫自已寶寶規劃醫療這是很棒的!保險的本意本來就是好的
像我親戚的小孩剛生剛好去年有腸病毒跟流感一陣子流行
剛好滿一個月左右就投保 ! 之後不久就感染腸病毒 這些在醫療保障方面就很好 直接住單人病房
保險的本意就是平時用不到時不覺得它好!缺錢時優先先解掉保險! 等發生事故時才知道它的重要
奧斯汀2233 wrote:
其中他提到遠雄 是說今年前三季淨值是呈負數
之後的一句又提到其中紛紛不少傳出求售的聲音!我目前在公司是沒聽過要出售! 因為遠雄我目前有聽到我們有什麼財務危機


會用前三季的資料,是因為2008Q4的資料要到2009年4月份才會出來,要統合2008Q4及2008全年度的報告,像現在是2009年3月9號,你也看不出信義房屋2008Q4的財報,連信義2009年2月的營收也看不到,總是要有時間給會計作業,國內第四季財報要到4月才出來,外資也常批評這規定太爛(雖然已經比以前提前公佈了)

文中說要出售的,已知是全球人壽,其他有被點名的壽險公司我就不是很了


再看看這篇新聞

2009/01/13 13:15
認列遠雄人壽虧損 遠雄去年每股稅前6.42元
相關個股: 遠雄建


(中央社記者邱國強台北2009年1月13日電)遠雄 (5522)
去年受旗下遠雄人壽虧損影響,稅前盈餘為44.9億元,
較前年的49.39億元減少9.1%,每股稅前盈餘為6.42元
,略低於法人預期。

但遠雄去年總營收則達171.13億元,年增19.15%,
創下歷史次高。

遠雄表示,去年建築本業獲利達53億元,較前年成
長近 20%。但遠雄人壽受金融風暴影響,業外投資出現
虧損,保戶增加的獲利被抵消,全年出現15億元的虧損

,母公司也因此認列 8億元虧損,是去年獲利下滑的原
因。

但遠雄強調,今年在台北縣三峽「哈佛」、「碧連
天」,林口「未來家」,以及台北市「藝朗」「上林苑
」、「天母」、「安和」、「日光」等建案陸續完工入
帳下,有200億元的現金流入,且營收及獲利均較去年
有成長空間。
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
ROBERT wrote:
會用前三季的資料,是...(恕刪)


你剛說的新聞我陣子也有看到 因為這次的全球金融風暴影響 很多企業獲利都受到影響
從竹科 和一些外商撤離台灣就看的出!
消費者 會注意 想要購買產品公司的財務狀況也是正確又正常的

前陣子 新聞也是報鴻海的股價大跌! 郭台銘 身價大縮水! 那時遠雄建設股價也有受到影響 新聞也有報
但這些是大環境影響吧! 大部分企業獲利有亮眼的有哪幾家我是不太清楚!
但因為有人不去鴻海上班了嗎? 有人全部拋售鴻海的股票?


但遠雄強調,今年在台北縣三峽「哈佛」、「碧連
天」,林口「未來家」,以及台北市「藝朗」「上林苑
」、「天母」、「安和」、「日光」等建案陸續完工入
帳下,有200億元的現金流入,且營收及獲利均較去年
有成長空間。

至於這段 我們董事長也有說過 去年的建案光到今年收入就很足夠了


至於你講的全球人壽 前陣子新聞也有報導我忘了是哪一家要買...
而且看過壽險公會公佈的各家市佔率也大概略知一二..
奧斯汀2233 wrote:
至於這段 我們董事長也有說過 去年的建案光到今年收入就很足夠了


那他還要政府救他是怎樣心態
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
ROBERT wrote:
那他還要政府救他是怎...(恕刪)


我忘了趙老大在前陣子何時在報紙上有刊登 萬言書 因此這件事還上新聞
主要還是希望台灣政府能救經濟吧....
就我所知~~
遠雄的終身醫療險是要綁壽險為主約
終身醫療險為附約
一旦主約失效~~
附約就跟著無效了
這點我是認為對保戶比較不利的

我還是比較建議定期的醫療險比較好
保障比較夠
一般的終身醫療保障都不是很夠
尤其現在健保給付的越來越少
人民自費的越來越多
醫療費也高
不是終身醫療可以COVER的
barkely wrote:
小弟為了買家人的保單...(恕刪)


定期險是一年保費便宜! 而且只能買到七十五歲!也就是說七十六歲時沒有任何保障!
如果年輕時無病痛! 是超過七十六歲才開始出現病痛那不就................
而且那時的醫療花費才是最大的
而且定期險是五年調漲一次的費率 也就是自然費率 隨著年齡調漲
而終身的就是平準費率 依你當時年齡的保費 繳費六、十、十五、二十年繳費期滿終身保障
而且定期的繳到七十五歲 總保費 和繳二十年的總保費比較一下就知道了

但是不是每一個人都一開始都要買終身
主要看經濟狀況和需求,剛出社會的年經人需要基本的保障用定期也是不錯的選擇!
等進入職場久了之後,經濟能力許可 就可以選擇終身型的了
kevinmonster wrote:
就我所知~~遠雄的終...(恕刪)


那我要跟你講一下 可能別人跟你講錯了

遠雄目前有主約出單的倍數型終身醫療 而現在推出的理賠無上限醫療 是附約,也就是要搭配十萬元壽險主約
但是你講的主約終止 附約失效 ,這個雄遠全部商品都有延續條款,別家我不太清楚 !你講的情況是被保險人死亡
給付主約的壽險當然這個保單終止了。
補充舉例:像是繳費期間 被保險人死亡的話就是賠主壽險,附約醫療當然也跟著終止;如果是繳費期間導致全殘,因為全殘視同死亡,你可以不先申請主約的壽險,繼續有醫療行為的話就有附約醫療險的理賠;另外是繳費期滿附約是終身醫療,所以繳費期滿不管主約有沒有終止,附約一樣有效,也就是說如果死亡一定只有賠主壽險,而全殘後,主壽險理賠完,附約的終身醫療一樣有效。

>>我還是比較建議定期的醫療險比較好
保障比較夠
一般的終身醫療保障都不是很夠
尤其現在健保給付的越來越少
人民自費的越來越多
醫療費也高
不是終身醫療可以COVER的<<

至於你上面也提到 人民自費 自付額的的越來越多 所以醫療險真的滿重要的! 不過不是這樣定期比終身好
而且要看商品如何搭配! 醫療+癌症+實支實付(收據型醫療-定期)+住額日額(定期)這樣是比較好的

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090308/17/1fotz.html
標靶治療抗癌 文英一顆藥2000元 拒乾兒女金援

像上面這種就是要自負額的

像終身的一些重大手術項目理賠倍數就比較高! 而且是終身保障!額度的話要看客戶需求囉
倍數型一單位就250萬 2單位就500萬 理賠無上限就是沒有上限囉(只是目前理賠無上限有但書-
因為金管會要我們賣時要加一個條款,就是當理賠率超過七十時 要調漲保費10%左右,擔心保險公司
如果理賠率太高會負荷不了)不過以目前遠雄倍數型的理賠率大約在30~40%左右
奧斯汀2233 wrote:
定期險是一年保費便宜...(恕刪)


為了75歲以後的事,買貴死人的終身醫療,
就是我之前講的不划算觀念.....
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?