bluesystem wrote:
同樣的思考邏輯, 外商以前在台灣, 現在大陸設廠是拿誰的錢過來台灣大陸?
股東是誰? 是幫誰拼經濟? 那外商都是白癡幫台灣拼經濟? 大陸拼經濟? SONY
這麼屌怎麼會在大陸生產大部份的電器產品而不在日本當地生產? 那日本本地
人都不管了嗎? 這邏輯通不通大家有頭腦自己去想....
bluesystem wrote:
講白了就是利用人家便宜的土地, 工資來賺錢 !!
其實很多產業已經從大陸又移到別的地方去了! 因為環境改變了, 勞動條件變高了~
這時候自然低價值的產業會從大陸流出去, 而較高價值的產業會流進來, 台灣以前
就是這樣的, 現在也一樣. 但是台灣搞了三十幾年代工產業還是這套! 有土地, 有錢
蓋工廠請人, 就能做代工! 人家來競爭, 就是想辦法降價, 台灣的勞動成本不變, 那請
問怎麼降價競爭又能維持獲利? 低價值的產業流出去了, 那什麼產業進來了呢?
還是我們有自我提昇嗎? 或是我們能期望我們的代工產業還能做三十年, 五十年?
這些問題一樣大家可以想一想....
或許是我講的太少, 再補充一些吧.
現在想要出去的產業, 很多都是屬於現今台灣科技產業,
當年成衣紡織出去的時候, 台灣的科技產業正在起步.
剛好可以做個交替..
問題現在呢?? 現在你有看到另外一個起來的產業嗎??
(現今的背景跟環境, 跟當年不能類比)
韓國也是一堆面板大廠, 他們有外移嗎??
他們沒有, 卻不斷的把自身的技術更往上提升...
台灣多了什麼條件可以讓現有的產業外流??
請您告訴我 ^_^
現在不是我想要反對產業外移, 而是台灣沒有本錢外移!!
如果說, 我們把自身的技術不斷提升, 外移的都是一些次級科技產業,
那麼我會非常贊成. 問題現在是這樣子嗎??
當企業只考量到賺錢, 卻不考慮國家利益的時候,
那麼就該用法律來限制, 美國沒有做這些限制嗎??
會因為是資本主義, 且民主自由的國家, 就有所不同嗎?
---- 最後這段話是錯誤的, 經bluesystem 在後面指正----
