piccololin wrote:在外商的眼中,其實最...(恕刪) http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=144&docid=100673283明明就是台灣保誠因為高利率保單虧損5.95億"英鎊"...這樣叫做營運狀況很好??一般公司會把賺錢的部門賣掉...然後去堵虧錢部門的缺口??企業經營是這樣經營的嗎??回文之前想清楚可以嗎??公報有影響要從台灣拿錢回去是沒錯但是台灣保誠營運狀況好不好...很明顯吧...
sss0 wrote:想請問...那這樣我保誠的投資型保單還要繼續丟錢下去嗎?最近要續繳保費的單子又來了 ~"~ 保多久了? 如果才保了幾個月當然可以考慮不繼續(但是解約也拿不回多少錢就是了)如果已經繳了很久,那前置費用應該也扣的差不多了,就把它當作是定期壽險吧~~(至於投資基金的部份就請自行考慮吧,記得投資型保單繳款很彈性)~~
mhjuang wrote:保多久了? 如果才保...(恕刪) 先感謝大大的回覆我繳至少2年有了…這樣算久嗎?老實說我是不會理財…而且這張保單有算一半是人情保單到底是虧還賺我也不是很清楚…因為都交給我的保單業務員處理最近看到保誠被吃掉的新聞…他也沒來個電話說明一下剛好看到有討論串所以就問一下目前我是年繳6萬如果不解約…降低保費是否也是個降低風險的方法呢?
繳了兩年其實是有點久了,請問這張保單前置費用是如何提列的?(其實我很不喜歡投資型保單的主要原因就是在於前置費用通常前幾年就提列完畢了,也就是說基本上保險公司在前幾年就已經把該賺的錢賺完了,繳了幾年想解約的話損失很重)