[請問]月底DRAM整併?誰會出線?其利弊得失? (第2頁)

暲

暲
個人積分：14分
文章編號：10471936

14分

11樓

2009-02-22 0:30

changkunlin wrote:
根據內部員工私下表示...(恕刪)

日系公司? 這樣福利會變比較好嗎?
一間希望跟台灣政府請求紓困的日本企業

我想福利只會少不會多

郵筒

郵筒
個人積分：149分
文章編號：10472561

149分

12樓

2009-02-22 1:12

我覺得華亞比較有機會

mikewu

mikewu
個人積分：235分
文章編號：10472750

235分

13樓

2009-02-22 1:26

郵筒 wrote:
我覺得華亞比較有機會

贊同. 跟蝗蟲人這樣的 CEO 比, 王家那票人還比較值得相信(雖然他們自己也鬧得不可開交...)

如果經濟部只扶植一個對象, 從政治的觀點, 好像是日系是比較合胃口. 只可惜爾必達是跟蝗蟲合作...

如果我是政府官員, 還是會比較相信王家人吧? 至少後面還有富爸爸(台塑、南亞)撐腰, 整合後的結果, 如果遭遇持續的不景氣(好像大部分的人都是估三年吧？), 繼續虧大錢的時候, 政府需要拿出的錢可以比較少一些.

過去 x晶都是靠銀行的錢在滾規模, 現在銀行都自身難保了, 如果 x晶的現金燒玩了, 馬上就要來燒政府的錢, 這不會是政府想看到的.

jia1110

jia1110
個人積分：8分
文章編號：10488741

8分

14樓

2009-02-23 6:40

茂x ECB可轉換公司債,若債權人不同意贖回(目前規劃將以原價至少兩成價格贖回,收購ECB將於3月23日截止，若有79%的ECB債權人同意參與收購案，這起收購案則宣告成功,看來是機會渺茫阿!!)將不利茂X後續發展,網路上新聞也寫 2/24為最快宣布倒閉日,那政府整併還會列入嗎??如樓上所說,整併還是以美光較為合適,畢竟有"富爸爸".

取一瓢

取一瓢
個人積分：184分
文章編號：10490315

184分

15樓

2009-02-23 9:55

誰最缺錢?
誰最聽話?
誰最比較願意將技術釋出?

不想再說

不想再說
個人積分：32分
文章編號：10508057

32分

16樓

2009-02-24 2:07

美光是不可能的啦~

美國人最重視智權了,不會把最重要的給別人的.

日本人每次技術都留一手,不是好的合作對象.

這種時候,應該便宜把其夢達的技術買入.

changkunlin

changkunlin
個人積分：20分
文章編號：10510021

20分

17樓

2009-02-24 9:27

不想再說 wrote:
應該便宜把其夢達的技術買入...(恕刪)

可是奇夢達的技術是溝漕式已經發展到極限...
現在都是堆疊式技術的美光...爾必達的天下了...

所以應該不可能考慮奇夢達!
有錯請指正!

土撥會撥土

土撥會撥土
個人積分：106分
文章編號：10520506

106分

18樓

2009-02-24 19:10

看了大家都好認真討論
也都用頗正面方式看待
但我只單純覺得應該是誰給"政府"利益大才會勝出吧
技術資源 ......有意義嗎?
外補一句最常聽到說如果台灣dram倒讓韓國稱霸那對PC產業會有衝擊所以一定要救
稱霸就給他稱霸呀那有啥屁影響
NB台灣稱霸有很屌嗎主機板台灣稱霸有很屌嗎 INTEL稱霸CPU 又如何呢
不要說一些似是而非的話了
就由自由市場去決定就好了

不想再說

不想再說
個人積分：32分
文章編號：10524763

32分

19樓

2009-02-24 23:14

土撥會撥土 wrote:
稱霸就給他稱霸呀那有啥屁影響...(恕刪)

呵呵~稱霸就給他稱霸!!!!!

只能說你想法真單純,

現實商業社會決不是學校那套自由市場的理論.

稱霸有何影響,看現在Intel對PC產業的影響就知道了.

如果你不知道Intel對PC產業的影響,那也不用再多討論了.

yungwie999

yungwie999
個人積分：5分
文章編號：10524973

5分

20樓

2009-02-24 23:22

土撥會撥土 wrote:
不要說一些似是而非的話了
就由自由市場去決定就好了

函狗就是以國家力量來支持dram及面板.
何來自由市場決定???