• 4

基本面(總體經濟)才是投資的藝術,在01投資理財版(2009年3月底前)最後的PO文,多謝01投資版眾前輩指教

經濟數據.那是參考

因為公布時機通常離高低點很遠

這次金融風暴其實不像87年亞洲金融風暴嚴重

那時候上市公司倒的非常多





現在新聞一面倒 發表各項經濟的壞消息 可說是哀鴻遍野 是否代表可以投入股市了?
大姐只相信一句話,股市就是有隻看不見的黑手玩弄這些散戶
這幾天的走勢,對於注重基本面的餅乾貓有何看法!?.......
一堆壞消息基本面會大好嗎!?




基本面才是王道???那您就還有其他面向得學習的囉!!!
至少還有技術面 消息面 籌碼面 心理面.....
還不包括 反xx 反反xx.....複雜哦
"最後"po文?別這樣啦...感覺有點灰暗的字眼
總之~大家在茫茫股海中載浮載沉 路過幫您打氣一下
加油 加油 加油
我操作股票也是以基本面為主,但我不排斥接觸其他方面.....
我會想看看週期理論的資訊,籌碼面我也很在乎......
基本面很重要,但絕對不會是全部....
最近基本面差,但籌碼面有到位就會漲,但.......不會持久的....
空頭市場一向是Q1為一年的最高點,因為財報的空窗期導致一些吹牛股亂吹一通......
汴水流,泗水流,流到瓜州古渡頭,吳山點點愁。 思悠悠,恨悠悠,恨到歸時方始休,月明人倚樓。
若01的各位前輩對總體經濟有興趣的話
請注意一本將於2009/3/3出版的書
由money+出版
現在已經在各大網路書店開始預購
書名~空手的勇氣
作者~台灣某社區黃姓總幹事
買了就套,套了就等,等不到就賣,賣了就漲上去=="
對於基本面這三個字

我始終覺得很抽象

01的理財板,我倒是覺得高手眾多

在這裡我推RF大(不知道會不會打擾到低調的您)

他曾講過''有賺就要跑''以及"順勢而為"等的標題
(但最喜歡看他拿出一疊鈔票放在桌上)

總大的書我都有(他的書我都有簽名的)

但我還是很喜歡01這裡的臥虎藏龍
基本面是王道沒錯 很簡單的操作邏輯 但是越簡單的道理越是沒人相信
上次才回答一些有關基本面的東西就被人砲轟
什麼拿本總體經濟學就想在股市混

技術面確實可以領先知道基本面狀況
但是一般人根本不會技術分析 技術分析只是一堆資料統計而來的
市場的主力既然可以控制盤面 當然也可以操控技術面
啥小線型指標都是主力再畫的 沒聽過騙線這種東西嘛
就算趨勢向上 畫線的主力也可以洗盤洗到技術線型看樣子是往下
哪邊吃貨進貨都是主力決定的 主力是有辦法違逆經濟趨勢
逆勢控盤的 只是要付出代價
趨勢(景氣)>主力>一般的投資散戶

主力是可以電傘戶的 同樣的 趨勢也是可以電主力的
經濟衰退 主力逆勢控盤 拉抬往上 照樣主力被電假的
只要資金部位夠大 盤控個幾幾個月沒問題
之前的國安基金護盤 真的不會說
明明資金部位大到可以控盤的地步
居然甘願當個大散戶 有能力當人民的緩衝
就什麼都不作 行軍作戰方式跟一般人依樣

景氣對照股市 我用個比較顯明的例子
就像是一般人投資常聽到的 魚頭魚尾理論

景氣衰退之下 股市已經提早3~6個月反應
整條大魚 魚頭的部分已經錯過了
要抓到魚頭魚尾段 只能用技術分析
技術分析沒辦法速成只能長久下來累積看盤經驗
目前的台股很有可能是多頭的初升段
就像是多頭魚的頭部部分 等到景氣確定谷底彈升
大概就是多頭魚最好吃的魚身部分

誰說基本面沒有用 基本面很好用的 只是一般人都鄙視經濟學
經濟學真的這麼不堪嘛 我倒不這麼認為

預測與分析

華爾街據說有多到數不清的財金博士...經濟專家...
依據經濟指數導出獨家經濟..財金...預測計量模型
哈佛...芝加哥大學...也有數不清計量模型...並且號稱模型顯著可用以及預測能力極高...

美國這些金融機構管理階層哪個不是名校出身...經歷數十年...叱吒風雲...
結果呢???

電視上的專家到底能分析什麼...08的衝擊...其成因背景都是歷史上沒有的...
小弟時很在很難懂這些名嘴拿著5-10年前的的歷史...推預與預估...
現今交易背景與模式是至今算是有史以來的複雜...
變數(廣泛的經濟指數)與參數(a...b...c...)...可怕的遽增...計量模型的價值何在
做多也可以賺錢
做空也可以賺錢
甚至不漲不跌也有可能賺錢

有人多頭做多賺不到錢
有人空頭做空賺不到錢
但是
有人空頭做多也賺錢
有人多頭做空也賺錢

有人教書賺錢
有人寫書賺錢
有人寫報告賺錢
就是自己賺不到錢
結果別人賺到錢


  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?