• 2

人有一種習性...好便宜喔

這句話我從台股7000點保衛戰時聽到現在有半年了...還要聽多久阿!

不知已經有多少人去接刀子了
富人是花錢來買財富

窮人是花錢來買債務.....一直借錢利滾利

中產階級是花錢來買看似財富的債務......例如貸款及投資理財
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議, 本人概不承擔任何責任。 @@ good webside
聯發科 紅海 跟大盤指數沒有絕對關係
聯發科跌到50, 我看大盤還在3500上也不一定

----
目前檯面上的有錢人 其實只是 存活者偏差而已

就是賭到樂透 大賺而已

要說有什麼過人之處

除非從0再來一次 我就相信

李磨佛三次破產 三次又大賺
這種比什麼首富 厲害多了

BluBlu wrote:
我不能說您的想法錯, 但也不能完全認同您的觀點, 因為這市場上充滿了很多順勢操作的成功者, 買高賣更高,
放空低回補更低...

但是, 市場上也不乏買低賣高的逆勢操作成功者, 而且都是很有錢有名的人物, 就不舉巴菲特的例子了, 我記得
以前我在大陸工作時讀過一本描寫香港富豪李嘉誠的書, 在他發跡之前只是一家小小做塑膠花的小工廠老闆
, 有一次香港碰上危機, 掀起移民逃難潮, 當時李嘉誠透過大量的融資借錢用很賤很賤的價格收購這些移民者的
土地, 後來危機解除後, 李嘉誠就開始邁向富豪之路...

台灣的鄭周敏, 國泰集團也都是類似的事蹟...

我個人的股市操作經驗則是, 順勢賺得快, 逆勢賺得多, 不過比起賺錢, 我更相信"不能冒大風險讓操作資金大賠"
就是了, 所以我不會是李嘉誠, 不過也不會破產負債, 個人抉擇, 這就是人生啦...

科斯托蘭尼說過沒錢的人更需要投機, 所以我覺得當危機來臨, 不就是沒錢的人翻身的一個大好機會嗎?,...(恕刪)



有同事說他們家二十幾年前,逃離台灣到巴西,七、八年前全家又回來台灣工作,

他說他們家以前是很大的建築公司,專門承包大型工廠或是軍方建築,

他說如果他們家沒有去巴西,現在至少身價十幾億以上,

而且有些土地也被其他親友聯合地政人員盜賣掉了!
若是每個人都每次都那麼準
次次順勢而為

那就人人都是巴菲特了

(連巴菲特這一次都會虧呢)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?