為什麼厲害的投資研究者不報明牌? (第2頁)

lien291

300分

11樓

2008-11-21 20:58

這篇大概可以說明一下
為何連朋友之間都最好不報明牌

出處”沒事幹總比虧錢好”
股市之失聯的朋友

lien291

Reco_F

23分

12樓

2008-11-22 11:48

jti913 wrote:為何都不願意分享給大家跟呢

看一下option大寫的：『股市急挫如同落下的劍接不得的!』。

很少人會承認：別人比自己高明的。

專業不敵嘴泡，多說無益。

有些人勇於冒險,死不認錯,好騙難教!聽騙不聽勸.

1953li

916分

13樓

2008-11-22 11:57

有很多『真正厲害』的投資者

先說是哪些人？還有證明他們賺了多少？

AIG沒爆以前也是很賺的

看不懂TOP 5%說甚麼是理所當然的

3分

14樓

2008-11-22 12:32

有很多『真正厲害』的投資者
或是說每天研究財報發現不錯的標地

有些專家~~只是研究研究~~看多~~但不敢買~~
買了之後~敢抱多久~何時下車~也是問題~
那些專家~你跟他們非親非故~他們的看法改變了~會馬上通知你?
投資還是自己做功課後~再決定比較好~

比強

164分

15樓

2008-11-22 12:53

『真正厲害』的投資者？
在那裡啊？
有這種人嗎？

雷曼兄弟裡面有一群『專業的投資專家』
他們算『真正厲害』的投資者嗎？

jti913

12分

樓主

2008-11-22 13:02

呵呵
謝謝大家回應

的確如前幾樓所說的
似乎是吃力不討好
講對了也沒好處
講錯了被x爆

而且很多『專家』也都會翻船~

gstyle

10分

17樓

2008-11-22 13:44

怎麼會沒有,一堆反指標是怎樣登上王位的.