cyclo0916 wrote:沒圖沒真相 po出來吧! 不然又是嘴砲文 防癌三單位(買到最高)一萬多、終生醫療日額買高也一萬多,隨便搭個壽險主約三千,傷害、意外、醫療用一年期的加強,不過三四千元。這樣加一加3X成人三萬就有了!
philharmonique wrote:防癌三單位(買到最高)一萬多、終生醫療日額買高也一萬多,隨便搭個壽險主約三千,傷害、意外、醫療用一年期的加強,不過三四千元。這樣加一加3X成人三萬就有了! 很想知道耶... 有明細嘛 ? 讓大家參考參考.... ( 名字拿掉總可以吧 ? ) ..就用 39 歲 5 個月 , 來計算 OK ?!
philharmonique wrote:防癌三單位(買到...(恕刪) 醫療險 防癌險 壽險 都是終生的 ???大人 幾歲 ? 三萬多 ??小孩 幾歲? 二萬多??P大 可否提供主、附約 保障額度給我們參考 ...如果 主約額度 很低附約 拉很高 ...我想是有可能在那價位的
我這電腦手邊沒有建議書系統,我之前幫客戶做的規劃簡單提一下:我上週有個客戶在高雄的苓雅區,他本來很care癌症問題(黑心商品多、家族也有病史),經過朋友介紹找我去幫他做規劃,他參考了很多家...我們也找了很多保單來比較,但我給他的結論是這樣的:癌症,現在治療的技術先進,住院的時間短、治癒率高,與其買了昂貴的癌症不如著墨在一般住院的日額!因此我們終生醫療買到中上的程度,再用一年期的附約來做補強。算下來,終生醫療 + 一年期醫療,這樣醫療部份共花了兩萬多。(優點在於普通住院日額可以很高)壽險主約四千、意外傷害用產險出單來降低壽險預算。其實癌症買不買無所謂啦!為什麼癌症不買呢?1.治療時間縮短。2.治療技術進步。3.住院時間變短。4.非以往的無上限。5.沒有得到就真的虧大條了。不過最主要我讓我客人不買癌症的原因,在於我會固定每半年打電話提醒客人去做健康檢查。早期發現、早期治療,這才是最好的防癌險。因此,這樣就算買癌症大概三萬五,不買癌症兩萬八就可以打發。另外我們終生醫療買的高,罹患重大疾病癌症也包含在內了,所以我的作法是把癌症和終生醫療合一起。我覺得幫客人規劃保單,有一點很重要!就是要用客人的生活習慣、家族病史、工作環境...來推斷說他何時可能會發生什麼意外,然後用一年期的來對那時候作加強。而不是像一般保險的作法,通通給他做到最高,然後一繳就是二十年,內容都沒有改變。簡單說,我的保單內容是隨著出險機率每年變換的(用一年期的來補),不是買了就不斷的繳。當然,各家商品不同,我們公司我這樣做算下來很平均,他家公司我就不敢說了!如果有要確切的年紀對應的金額和項目,請私下找我,我明日把建議書電子檔寄過去給您。
philharmonique wrote:我這電腦手邊沒有建議...(恕刪) 嗯 非常清楚這樣我就了解你規劃保單的 用意是什麼了 ...P大 果然是有良心的業務 但防癌險 還是有它存在的必要性要是有個萬一在癌症治療期間 拉的比較長花費偏高 藥吃的特別好 .... 等等重大疾病險 所能支付的額度是否足夠 ??這... 是需由客戶來承擔的風險ANYWAY客戶同意 那就夠了 ....P大 加油
黑馬王子 wrote:嗯 非常清楚...(恕刪) 謝謝!用一年期的來補客戶的預算,我這的確是比較有良心的作法。(我自賣自誇啊!哈)雖然這種東西便宜、佣金少,但是對客戶是最沒負擔。為什麼我很推薦這種作法呢?因為我看過一些舊的保單,給付項目少,根本無法應付新技術醫療需求。以之前三商美邦被客戶告的例子(我不是美邦的業務),防癌沒有給付安寧病房!這個東西,誰對誰錯難講,但是可以討論的是醫療技術的改變,保險是跟不上的。搞不好以後肺癌只要噴點氣體進去就好了、AIDS傷口塗藥就痊癒了(當然,愛滋不保),那何必聽信現在業務的說法,買個20年的防癌,卻到了六十歲發現只剩下"首次發現癌症"這一項賠的到,其他都沒有用。我這樣說好了,你有五萬的保險預算,可是不知道要買什麼!依照業務的作法(當然我也是個業務啦,不過這裡請先把我排外)一定是全險都買到最高...這樣佣金最飽,業務也可以說:您的保險額度都買足了,終生有效啊!可是這樣對客戶沒有用啊!很多東西以後可能沒有用到。所以與其五萬通通丟進去,我們不如拿三萬買保險、兩萬買分紅保單(或者儲蓄保單),以後這兩萬買的可以增值、可以拿出來用在一年期附約沒有買到的老年生活!
嗯P大 說的 我認同對於保險 每位客戶 與 每位業務員 都有自已的想法誰對 誰錯 很難講有共識比較重要 ...保險不是 愈貴愈好在人生的每一階段 都有不同的需求保障當然跟自已的 財務規劃也有關係以及 要保人或被保險人 所需扛起的責任 ...所以 我同意 P大所言保險不是 用一次攻項 終身受用的思維來 買而是 適合自已的保單規劃一步一步的 補足不夠的部份如何幫客戶的保單 創造最大的利益 這是 SALES 的責任保費太高 以至 客戶 繳不出來這對 雙方 都是 雙輸的局面
philharmonique wrote:我這電腦手邊沒有建議...(恕刪) 或許您沒在醫院工作過吧如果您在醫院工作過 我真的認為癌症險非常重要許多家庭因為癌症的關係 整個經濟狀況被拖垮當你看到一個癌末病人時 真的會感到很心酸的每天面對著生命流逝的壓力 癌末的疼痛 家人的悲傷面對施打化療藥劑的後遺症 頭髮掉光 每天劇烈嘔吐 暈眩這時如果能夠有保險的支持 讓病患施打自費藥 就能夠減輕這些後遺症 同時對於癌症的治療也更加有效但 自費藥劑動輒 十萬二十萬元,很少有家庭能長期支持,此時保險的功用就出來了。千萬別說 保了沒得是虧到 ,多想想那些病患吧 。不好意思 職業病犯了~~~~~在醫院看太多ps:提供1個好康http://tw.myblog.yahoo.com/jw!RrnsuvOFFRtv2CvcoJ2GJq4o/article?mid=123&next=121&l=f&fid=18這個業務員我覺得不錯,很清楚的解釋保單內容,雖然我是台x人壽顧客,但她還是很細心的爲我分析,真是好業務員,準備來跟他買個醫療險,希望可以內容好又便宜 = = '',最近景氣不好。看過許多業務員可能會有些退佣金的優惠,但我想最重要的還是保到正確適合的保險吧。推薦給大家看看囉
是啊,癌症當然很可怕!我家族有病史,六個重大疾病、五個癌症,我會不知道可怕嗎?我身上三不五時會出現些可愛的小肉球,我就不擔心嗎?可是你知道現在癌症險,比以前貴多少嗎?價錢看不出來,保障內容卻清清楚楚!我給客戶保的,是追求邊際的保險價值,而非攏統的保障範圍。如果真的是好發體,那癌症機率大的,終生防癌我會做!但機率不大的,用附約來擋一下,用終生醫療來撐高,並不會不好。保險這種東西,就是玩組合,搭配到最適合客戶的部份。或許我是理財為主,保險為輔的經營模式,我算你的出險機率、算你的病史日程,在可能出險的範圍我們提高保障、在低出險機率的時候我們用一年期的附約來帶過。效果可能不錯喔,我的客戶均被照顧的好好的,您或許也可以請您的業務幫您調整一下。