(末跌段所需時間, 以及反彈的滿足點)
但是如果是現在提出, 卻無法認同...
因為這裡應該是末跌段最後的反彈...
---------------------------------------------------------------
剛剛去找了一下線圖,
反彈滿足點大概都在 800 ~ 1000點附近...
彈的越急, 反彈時間就越短...
(反彈時間不一定, 可是滿足點都差不多)
至於這裡漲800點是反彈還是走多頭??
我會認為是反彈...
因為走多頭就又是另外一回事囉... 通常還會再漲一段
但之前底部走多頭的時候, 量能都不大..
而且大多會有一個月的打底, 反覆測底...
一點點想法, 希望您別介意...
那麼,全球都來玩股市就好,政府只要把股市照顧好,老百姓的薪資.工作就有保障了?
惡劣環境都還沒來到,股市就做反彈,也只不過突顯人為操作而已!
如果,每次用降息手段,就能解決投資環境,我想任何人來當官.都可以做得很好.
這一波的金融風暴,說穿了,就是過去葛林斯班常做一個錯誤決策,
那就是只知隨意用升降息手段干預投資環境.卻沒有良好刺激經濟政策所引致.
每次在經濟奄奄一息之刻,用降息方式讓它苟喘下去;結果,當然是更多人.或去貸(擴充)更多錢財進去賠葬.
一次賠一堆人.二次…幾次下來當然風暴就蔓延開來.
如今,還是走老步調.也許一時片刻還能救一些;但只會更加惡化市場機制.讓更多人賠葬。
gstyle wrote:
blublu大大,之前問過你
怎麼現在整個金融股,你都看空喔??...(恕刪)
gstyle大大, 請收PM
needlucky wrote:
一點點想法, 希望您別介意... ...(恕刪)
不介意啊, 這裡不是一言堂, 事實上預測嘛, 就只是依據過去的事實展望未來的期待而已
V型, 有可能, 不過機率非常非常小...
下個月再一支大黑K(米國總統選完了, 失望性賣壓出籠....), 一波到底, 也是有可能...
您的想法也是有可能, 4100就是底, 未來會反覆打底測底, 然後往上走...
我覺得我這篇文比較有參考性的地方是月成交量, 每逢低到不行的月成交量都是波段的低點, 未來我會密切
關心這一點
iotohy wrote:
個人覺得猜底根本浪費時間
找好的公司,相對低點就分批買進,長期放一定是賺錢的...(恕刪)
很安全的說法, 不過"好公司"這三個字玄機可就大啦...
2000年以前, 有個產業問十個人十個人會說這是個好產業, 這個產業的龍頭公司問十個人十個人會說這是家
"好公司"(股價300多塊的公司, 本業也是大賺錢的公司)
1999年, 這個產業熱到個不行, 因為人類自從電腦發明後第一次將碰到2000年的2000這個數字, Y2K的問題
讓全世界的電腦資料都需要備份, 光碟片就熱賣到不行
2001 .com破掉之後, 這個產業的龍頭公司股價從330跌到24塊, 從此之後, 問十個人十個人會說這是個爛產業
, 這個產業的龍頭公司問十個人十個人會說這是家爛公司
我想當時應該也有不少人抱著相對低點分批買進這家"事後人稱爛公司, 事前人稱好公司"的股票, 後來沒能如
您所說的"長期放一定是賺錢的"
這裡不是一言堂, 您不吐我我不吐您囉, 互相吐吐槽也無妨啊
不過話說回來, 怎覺得太陽能產業跟以前的光碟片產業很像啊, 都是碰到人類的危機(能源危機 VS Y2K), 產品
熱賣到不行, 等危機過了(油價大跌 VS 2000年過了) 才發現生產過剩, 競爭者多....
當然, 以上純屬玩笑話, 不能當成投資建議啊...
儲蓄投資,周而復始
BluBlu wrote:
把台股過去20年月線...(恕刪)
如果僅要證明是否就此V反，我認為BluBlu大您搞得太複雜了...
端看月線+預估的景氣訊號落底時間，就足以判定"就此V反"：不成立
但是否絕對低點已過，不得而知也不重要
因為如波段(反彈)已確立，那股市就會續漲，因主力已介入利空也會頓化！！
即使有突發性利空，也會開低走高，因為主力比您更怕"花錢去熱請來的場子無預期的冷掉"，那就會囧在那裡
當波段走完時，市場自然會告訴您，不願意散場的人將再次成為輸家
給想要介入的人一些建設性的意見...
可以等美股第2次KD黃金交叉時或...明顯脫離盤整區時
介入台股，那時相對安全但利潤也已經少很多...但總比乾瞪眼好多了
內文搜尋
從 APP 打開
X