而是.......該如何恢復市場的流動性.
3.5%的限制對政府不一定是件好事, 並不是一定對政府有利.
他代表的只是說, 我們跌的不可能會像其他國家那麼恐怖而已.
但是, 一旦失去了流動性.
(1)
你想想你如果是某些需要用錢的股民, 或是跌怕了想收手的股民.
你開始想要賣股票, 可是一開盤就看到跌停,會覺得要賣會非常的不甘心.
等到打定主意要賣了, 賣盤高掛的幾萬張, 一直到收盤卻賣不掉.
隔天,一開盤又跌停鎖死, 還是賣不掉, 看到買盤掛零, 賣盤卻幾萬張, 這時候心慌不慌?
假設賣掉了, 你只會覺得怎麼這麼慘, 損失好大.
要是沒賣掉, 第二天晚上國際市場大漲, 第三天開盤平盤震盪時,
又開始想說會不會來個小反彈, 撐晚一點再賣划算些.....
結果第四天跟第五天又出現了開盤跌停鎖死的情況...想賣又賣不掉
(不要說這是投資人自己不堅定,沒設好停損點...等等的, 其實大部分散戶的心理都是如此的,我今年也是賠了30萬)
往往惡性循環下, 投資人不是認賠殺出從此不玩股票, 就是當錢打水飄,把股票放著再也不理股市了!
少了一堆人, 散戶投入市場的份額就變小了.
(2)
外資的大盤,某些需要資金回補虧損的總公司, 看到台灣跌的比韓國, 新加坡, 印度及一些新興市場國家少.
同樣賣一份當初的投資額, 賣台灣的比賣其他國家能收回的錢比較多, 你會不會盡量從台灣取得資金(畢竟虧的少, 在商言商嘛!)
(3)
外資的散戶, 看你這市場一有危機就大幅限制, 我根本就失去了操作空間,也沒辦法避險.以後還哪裡敢跟你政府玩阿, 賺錢的賣一賣閃人, 虧錢的也是想賣賣不掉.外資的散戶資金就這麼漸漸的退出台灣市場......
惡性循環下, 台灣的市場就這麼尾縮了.
一旦尾縮後你沒有量, 股票還有可能上漲嗎?
我怕的就是市場沒流通性而尾縮阿!!!



內文搜尋

X