安泰國外母集團前三季累計應該還是獲利的(不確定是不是20幾億歐元),是第三季單季損失5億歐元,第三季還沒有損失的金融機構那就真是夠神了(大概只有台灣的信合社沒損失吧,國際不接軌的好處?),好像連高盛也虧,所以台灣安泰沒什麼事的,加入富邦更好,AIG應該也快把南山人壽賣了,台灣這二家外資壽險都是寶,賣好價變現母公司才有現金,半年內不是國泰富邦(新光出局)吃下就是全球/安聯等人壽吃下。富邦真夠神的,撿了便宜貨,現在在壽險與堂哥的國泰至少也約略平起平作了,香港也佈局完成,借安泰進軍大陸保險市場,富邦的前途不錯,巳擠進未來可以存活的幾家金控。
只能說ING母公司真是行事謹慎啊~自己財務狀況不比其它集團差(ING堪稱保險界模範生),台灣子公司在資本適足率也一直是台灣業界第一高,由此看出ING的謹慎風格,只是大概是太謹慎了吧,在這波金融風暴後續未明就賣了狀況不錯的台灣ING(其實南山獲利一直不錯,亂搞的是在美國的AIG),而保留香港ING, 是不是意謂著台灣是東亞(甚至亞洲)中,最容易被邊緣化的,最沒機會的?(不管是境内境外,ING是我持有保單最多的一家, 我看重的是其謹慎作風。要變成富邦了,有點不爽,又不可能解約)
這些外商有時候說詞真的很令人orz要說自己公司很大時就說 : 阿我們公司是全世界排名第幾大 (其實是說母公司的實力 在台灣的子公司資本額根本算小咖等到母公司出問題就說 : 阿我們子母公司是分開的 不會影響到啦沒說哪幾家公司喔~大家不要鞭我
說真的....我們的媒體的專業知識真的不怎麼樣.....問大家一個問題:第三季虧損五億歐元真的對ING來說是大問題嗎?大到要賣台灣安泰?如果只有五億問題而已,為何荷蘭政府要挹注100億歐元給ING?說真的,我也搞不懂,我只知道,媒體說的都不是問題核心.....