• 5

號稱金融市場最自由的美國,禁止放空金融股

美國當霸主也很久了,每次都他們吃人,難得自己出問題,吃點苦或是亡國也是應該的..這叫報應
sgconduty wrote:
空頭跟禿鷹集團我當然...(恕刪)

問題是 抵抗它有用嗎?

或許短期的反彈 造成更多人誤以為回升

進而奮勇跳進去 甚不知還是空頭趨勢

那不是害了更多人

總而言之 這只是特效藥 不是萬靈丹

經濟爛就是濫 公司爛也還是濫

政府出錢救 這家公司就身批無敵戰甲了嗎

如果不從本質去改善

那麼 當放空限制取消後

會不會又出現另一波市場反撲呢
sgconduty wrote:
空頭是投機份子,哪邊有錢賺他們就去哪邊,
多頭又何嘗不是「哪邊有錢賺他們就去哪邊」, 把空頭者定義為投機份子, 那多頭者就沒有投機份子? 經濟體制是自由的話, 多頭與空頭都必須被尊重...
sgconduty wrote:
是否對經濟有幫助這見人見智,但對短期而言絕對是不好的,
經濟體系若沒有問題的話, 空頭也無從借題發揮. 至於長痛與與短痛的效果也不是那麼容易衡量的, 記得之前油價調整前有人告訴我們「長痛不如短痛」, 現在呢?
sgconduty wrote:
上次亞洲金融風暴,把一些國家搞到幾乎亡國,
難道這些國家的生存是索羅斯可以決定的?他不過是投機份子,把可能賺的錢賺走,可是讓這些國家的人民痛苦那麼多年,難道這是對亞洲國家的貢獻?
這就是小弟所說的,「投機者通常是代罪羔羊, 成為政府政策失當的藉口而已」, 小弟尊重您的看法...
sgconduty wrote:
可以看的出來目前不搶救的話,大概金融體系會崩潰,國家都快亡了,哪還管市場自由?
這點小弟倒不如大大悲觀, 套句老梗「市場會自尋出路」, 這次的危機不是有歷史以來的第一次, 也絕對不會是最後一次, 然而經濟景氣的循環是必然的. 除非能有人可以確保目前的管制一定會讓未來更好, 若管制失當, 未來可能更慘...
sgconduty wrote:
空頭對市場而言有他存在的意義,但若把空頭當成正義的化身也太抬舉他了,
多頭者有他做多的理由, 空頭者也有他做空的理由, 大家都圖賺錢而已, 沒有什麼正義不正義的理由, 不用想太多...
sgconduty wrote:
各國目前把空頭當成一個巨大的禿鷹集團而且聯合起來扺抗它,
為何空頭是禿鷹呢? 空頭者有發放假消息嗎? 雷曼、美林或AIG的事情不都正在發生嗎? 空頭者只是順勢而為而已, 假如空頭者的方向是錯誤的, 那市場自然會痛擊這些空頭者. 空頭者只是做的方向跟大部分的多頭者不一樣而已, 算是禿鷹嗎?
這波毒奶粉事件政府點名多少企業與店家, 事件澄清之後, 他們元氣能恢復嗎? 這是不是禿鷹的行為呢?
各位提出看法的大大都對財經有精闢深入的見解,
也可以看得到上面各位,對經濟學有專業的學養,
但是各位似乎不去談,黑暗腐敗的政商運作,
如果都照經濟學的法則在運行,
今天的美國會搞出那麼大的紕漏嗎?
就算民間公司真的偷偷亂搞,
當官的也不是笨蛋,會弄成這樣,
就是有人看到錢就不去想之後的後果,
反正死的是美國的中下階層。
看看當年中國的孔宋世家怎麼搞錢,
後來又跑到美國爽快,
不要以為白人不會幹這種事。
自由市場的精神是美國所喊的高調,
如今卻自己打自己嘴巴,
並不是自由市場不可行,
是污錢污太大了,什麼機制都行不通的,

有人說不會更壞了,因為該爆的已經爆了,
所以我們這些喊空的,是在製造恐慌。
當年台灣一個小小的十信,就慘不忍睹。
美國三個龐大的機構出包,會那麼容易善了嗎?
打死我我都不相信。就算叫全民買單,
就一定擺得平喔?想得美啊。
我看這次美國總統選舉,是根本沒人願意出來選,
難道歐巴馬是不世出的奇才,
所以才能成為第一位美國黑人總統嗎?
我是認為,沒有人要出來收這個爛攤子,
才輪得到黑人的歐巴馬。
以前有聽過歐巴馬嗎?
有很卓越的政績嗎? no no no
大家早就知道這個洞很大,
知道的人應該早在半年前就知道了,
是我們小老百姓後知後覺,
不然民主黨初選怎麼會冒出歐巴馬。

小弟講了那麼多廢話,只有一個重點,
經濟學法則,如今不會用在處理美國這次的問題,
反而厚黑學和政治學比較適用。

搞不好 Mccain 還希望自己能夠選輸,
Mccain 心理在OS "我只是出來應應景而已,不要叫我玩真的"

如果說

美國的財團,政客們,官員們也深陷此風暴中

你就能理解這樣的行為了
小弟斗膽,依照現在社會現象及網上各位大大的看法做了一些歸納:

1.股市狂跌一段時間後,初步的斷頭潮出現,幾家歡樂(以為應該要轉多頭了),幾家愁(收到追繳令,要自我了斷還是要繼續撐)!所以猜多猜空!
2.網上各位大大開始辯論接下來是多還是空!各持己見,都各有道理!只是各自的理,但多空並非按照這個理在走的!
3.還記得空頭市場中期的特徵是什麼嗎?可以看看今年台股大盤7/23和8/6~8/11這幾天是怎麼走的!空頭中期最大的特徵就是反彈再次誘多!
4.先大膽假設目前的反彈是空頭中期的反彈,那反彈完之後是不是勢必要有一段整理,整理完之後呢?如果要往上,那多方是不是要大舉反攻,量能就一定要一天比一天多!如果進入空箱,頂多就擴底整理、個股表現!若是整理失敗,當然就是繼續探底!但要如何看清楚這三種狀況會是哪一種才會發生呢?這就見仁見智了,各有各的說詞!
5.另一種空頭市場中期的特徵是:企業大佬會紛紛站出來呼籲政府要護盤、大佬們也會說自己要拿出多少錢要來護盤!但只要政府一開始進場護盤,就是這些公司派主力再次努力倒貨的時候!
6.先引用過去幾年空頭市場末期快結束的現象供大家參考:市場全面看壞(現在會看得很壞嗎?)、融資餘額大減(目前已低於1900億,目標要到1600億)、融券餘額大增(目前約42萬多張,軋空力道仍不足;目標是59萬張~60萬張,如此的軋空力道才會夠)、加速趕底,將市場上的浮額做最後的清洗,等到主力籌碼回籠夠多了,漲升力道才會夠多夠猛!
這波反彈會到6500-7500(弱--強)

然後拉回反覆整理盤跌. 接著跌破6000, 然後展開最後一波最慘烈的主跌段, 最後在4500左右落底

#
1. 融資餘額不多, 跌破4000機率低
2. 空頭市場~ 中華電 & 統一超股價還在80塊-----> 5530絕對不是底部
只能說…這時候要研究的不只是「美國的金融問題」也不是什麼全球多頭空頭

如果還有興趣、之後還有力氣參與「金融遊戲」的朋友(或是玩很大,正住在套房的投資朋友)
建議從「大國戰略」或是全球幾大強權間的各種“暗戰”開始打底吧

例如油價起落、原物料的行情,還有那些「熱點」地區可能有衝突、緊張會影響到國際局勢的…
不敢說研究多深入,但前幾年在一些論壇看了不少「高來高去」的時事分析

對這些有個概念…才知道世界上的大小世事都是有跡可循的
比方說…如果能早一步知道某個地方快打起來,或是能夠了解新聞報導裏的衝突消息…有可能是雷聲大雨點小,這樣自己的投資是不是比別人更多了一點「保本」的機會?

真的,個人以為…
能看懂美國到底會不會在年底出手打伊朗,或是摸索出俄羅斯和歐盟接下來會怎麼互動
還有全球局勢…下一個影響全球股、匯市的「爆點」可能有那些?應該比研究什麼「線性」半年線十年線或是多空交戰有用得多

畢竟玩「金錢遊戲」…一般人絕對不會是各國政府,國際寡頭、跨國資本的對手
要知道這些大頭可能的動向,真的是需要一點時間對我前面說的那些「大題目」做點功課的
【豆瓣】http://www.douban.com/
不要知道我是誰 wrote:
各位提出看法的大大都...(恕刪)

我看這次美國總統選舉,是根本沒人願意出來選,
難道歐巴馬是不世出的奇才,
所以才能成為第一位美國黑人總統嗎?
我是認為,沒有人要出來收這個爛攤子,
才輪得到黑人的歐巴馬。
以前有聽過歐巴馬嗎?
有很卓越的政績嗎? no no no
大家早就知道這個洞很大,
知道的人應該早在半年前就知道了,
是我們小老百姓後知後覺,
不然民主黨初選怎麼會冒出歐巴馬。


抱歉,小弟不太能同意您對Obama的這篇言論
在許多美國人的眼裡,Obama確實是不世奇才....正因為對前幾任總統的道德操守有相當大的疑慮,包括小柯在辦公室亂搞,小布一直被質疑是原油上百元的幕後推手等等....所以這個從貧戶出身,單親家庭帶有半白半黑血統的黑人就出線了,這個黑人在台灣人的眼中當然沒聽過,因為他當參眾議員的時候,推行的法案大多是福利與與種族平等相關法案,這種議題,怎麼會受到台灣人的青睞,但這個黑人的所作所為,很早就看在很多美國人的眼裡了....他的背景是否跟台灣扁先生有點類似??
美國總統沒人要選?希拉蕊這個女人可不是好惹的,挾著前總統小柯的光環,這個女人在黨內初期幾乎是要風得風,呼風喚雨,當初沒有人認為她會輸掉....
美國總統選舉不是沒有像阿諾這種明星出來,就叫做沒有人要選....但不管如何,未來的美國總統,這個爛攤子是扛定了....

ginthdiana wrote:
我看這次美國總統選舉...(恕刪)
希拉蕊這個女人可不是好惹的,挾著前總統小柯的光環,這個女人在黨內初期幾乎是要風得風,呼風喚雨,當初沒有人認為她會輸掉....

小弟的拙見是認為希拉蕊後來是有高人指點,放手讓她輸掉,
就如您說的,當初的聲勢銳不可當,
可是後來的競選策略荒腔走板,真是前後判若兩人,
也因為如此才加深了小弟的印象和拙見。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?