台灣會不會 大家股市失利轉而 錢投入房市 ??-------------------------------你也太樂觀了吧.............賣房子繳錢救命都來不及了....還轉進房市說不定現在賣房子還賣不到之前買的原價呢.........又虧一次
總歸一句話 就是錢太多 多到不知要放哪裡我就說過 錢 是最邪惡的發明保管一塊錢跟1000億的成本 居然是差不多而且還能一直生利息一大堆搞笑的基金, 錢多到無處花 這也炒那也炒最後就是泡沫. 錢又不見了反正當初的錢 也是憑空出來的就是房地產泡沫 大家都玩完了而已炒房地產炒到崩盤而已就像台灣當年跑路的 倒閉的銀行用便宜的土地房子向銀行貸超額的錢最後房子賣不出去 就完了建商倒了 借錢的銀行也完了反正就是金錢遊戲 最後玩垮了而已什麼分析師? 基金經理人?....這些都是屁
所以說 一個政府真的必須要限制 房地產 土地的炒作限制個人 公司 不能擁有超額的這些資產房地產 土地的崩盤影響都很大如果每個人都能便宜的買到房子 不用背20年的房貸自然就無利可圖 不會有人炒作(賣房子是暴利不曉得嗎? )土地房子的價值 根本跟古董一樣 有行無市 無法被正確的評估 但又是有限資源有土思有財 那個土是農地, 那個財是農作物 是糧食有土地才能一直生產糧食 自然生活就會富裕不是房子跟房地產(一個人能住幾坪?)但生產的糧食多寡就是跟土地的面積成正比
土地和房屋是兩回事,大家常說建商炒作, 其實真正獲利的是地主,建商所賺的錢比起各行各業比例因該算少的,真正可惡的是你們身邊每天穿著拖鞋逛街的地主.所有的好處全到了地主手裡.建商充其量不過算是個因為投資失敗而被迫當地主的人.
movieko wrote:如果每個人都能便宜的買到房子 不用背20年的房貸自然就無利可圖 不會有人炒作(賣房子是暴利不曉得嗎? ) 那這樣也鐵定出問題...反正因為『便宜』嘛,那就多買一些...限制每個人能買的上限? 結果有錢人家裡的每個人都有房子...限制每個家戶能買的上限? 有錢人就猜拆戶口給你看...限制貸款的額度? 對有錢人根本沒有差別...而且當你要賣房子時,你會願意便宜的賣給別人? (還真是佛心來的呢....)你如果做問卷,會發現台灣人絕大部分都"希望"能擁有自己的房產。可是台灣的土地偏偏就是那麼小...既然如此,怎麼可能『便宜』?硬要他便宜,最後得利的還是有錢人...所以,還是尊重市場機制吧。價格過高,需求自然就會降低,價格自然就會修正。(但不見得是『便宜』~)如果還是買不起,就乖乖的降低需求吧。(坪數降低、改買中古屋、往郊區跑...等)個人意見,僅供參考。
這是我在3/10存下來的文章沒想到 到今日一一應驗已經演到第九個悲劇了後面三個不知道會不會發生...****************〈分析〉金融體系崩潰風險日增 12幕悲劇就要上演鉅亨網黃欣.綜合外電2008 / 03 / 10 星期一 20:21美國經濟或許已經進入衰退,也或許只是在步入衰退的過程。但在市場專業人士與財經媒體的報導中,各種經濟數據、報告、分析數字,無不提醒我們,美國經濟所面對的,並不是個樂觀昇平的展望。《MarketWatch》主筆Paul B. Farrell撰文指出,但美國總統Bush的反應令人失望。他不但否認美國正步入衰退,當記者表示分析師預期汽油將上漲至每加侖 4美元時,Bush還說他完全沒聽過這種論調。但如果不能面對事實,美國金融體系崩潰的風險將會日漸增加。在由紐約大學教授 Nouriel Roubini所編寫的Roubini Global Economics投資情報中,就像莎士比亞的12幕悲劇,不但為美國,也為全球經濟鋪陳出一部通往惡化漩渦的劇本:一、房價會從至高點下挫20-30%。全美房屋價值會蒸發 4-6兆美元。大型房屋建商可能破產,導致營建股進一步下滑。況且美聯儲主席Ben Bernanke也已經坦言,美國房價會一直跌到2009年。二、優質貸款與近優(near-prime)抵押貸款都會虧損。 Roubini警告,「這是個普遍性的貸款危機,而且正在崩潰,有問題的不只是次貸而已。從2005年至2007年間申請的抵押貸款中,有約 60%的貸款有這樣的問題。而在房價與經濟大幅下滑時,各種貸款所造成的損失也會大幅增加。」這將額外增加3000億美元的虧損。三、消費者債務違約大幅提高。現在已經沒有什麼是安全的了:「美國有數千萬筆的次級信用卡和次級車貸。」而違約案件「將不止發生在次級借款人身上」,會增加更多「銀行和金融企業的虧損,更加深信用危機。」四、援助信用保險者的方案不會有用。就算援助金額高達 100億、 150億美元,都沒有用。因為只要它們的評級被調降,就會「帶來另外1500億美元和資產抵押證券投資相關的減計」,並使市政和貨幣市場投資組合產生更多虧損。五、商用不動產將再惡化。商用不動產過去的魯莽行為和住屋市場並無太大差別,「對新辦公室、店面、購物中心等的需求都將下滑。」 Roubini說。六、高度曝險於抵押貸款的大型銀行會垮台。這聽起來很可怕,但有些大型美國國內銀行「將加入 200多個次級貸款機構的行列,它們的破產會為已經很嚴重的信用危機雪上加霜。」七、銀行的資產價值進一步下跌,虧損卻進一步增加。「各大銀行的資產負債表上仍有數十億的貸款未消,而且它們的價值己低於平均。」現在資產價值已經打了 9折,未來還可能再下殺。八、經濟衰退一但加速,企業違約將暴增。目前的企業長期違約率平均約為3.8%,在2006至2007年曾一度下降至0.6%的低點,但那是由於寬鬆的信用、流動性和低利差。垃圾債券的再融資成本將很快會提高。「在2008年的衰退中,企業違約率將會飆升到 10%以上。」這會導致在信用違約交換 (CDS)的重大損失,預估在 200億美元至2500億美元間,並有可能會更多。九、無法可管的「影子金融系統」面臨著嚴重的問題。這個影子金融系統的規模現已超過 500兆美元。這些機構借入空頭部位和現金,然後借出或投資在多頭部位和流動性較低的資產,但由於它們並非存款機構,因此發生問題時也不能找央行幫忙。因此接著而來的會是破產,「包括大型對沖基金、少數貨幣市場基金、全部的結構性投資工具,可能還有一兩家大型的重要經紀公司。」十、當衰退旋風開始不受控制,股市會再下跌。「投資人會開始了解,經濟的下滑比想像嚴重。信用保險公司不會得救、金融虧損還會增加、所得卻大幅下滑,不管是不是金融產業都一樣。」 Roubini警告,「投資人的大舉看空會使美股出現另一波下跌,並轉而影響到全球股市。在美國進入衰退,S&P 500 指數下跌 28%左右時,全球都將面臨熊市到來。」十一、信用問題將榨乾許多金融市場的流動性。 Roubini說,「另一輪銀行間的信用緊縮,將隨著對手風險、缺乏信任、金流溢價和信用風險等而發生。銀行間的拆借利率將再上升。」隨著拆借利率利差的拉大,央行注資也只能發揮短暫的效果。十二、大規模全球衰退將發生,變成惡性循環。「虧損會導致各種金融機構必須訂定更高的獲利目標,嘗試進一步降低風險,和不得不拍賣低流動性的資產。但這會形成更多虧損,也就需要更高獲利,」而當股價再度下跌,企業就需要更高更高的獲利…終將變成無法控制的惡性迴圈。「當信用的虧損和危機擴散到全球,美國與全球金融市場將被捲入 25年來最嚴重的危機。」在全球金融市場真正走到這悲劇性的高潮之前,有沒有人能阻止這一切?
yapi1101 wrote:反正因為『便宜』嘛,那就多買一些...限制每個人能買的上限? 結果有錢人家裡的每個人都有房子... 就是限制個人能擁有的房屋數土地數目 這應該不難 多買 違法要坐牢yapi1101 wrote:所以,還是尊重市場機制吧。 市場機制不是神不要動不動就是市場機制市場機制也不是什麼都不管 不然救房立美 不就是違反市場機制市場機制是在良好的遊戲規則 才會成立的這次金融風暴 或是台灣 日本 這些都是相同的原因只是這次發生在美國而已把房屋土地當成基本需求 禁止炒作有人炒作物價 要不要查?炒房地產就沒事?