為什麼要救股市？ (第2頁)

techih

techih
個人積分：40分
文章編號：8038325

40分

11樓

2008-09-11 12:27

應該不要救讓他跌到谷底
這樣才有機會進場呀 :D

追高殺低

追高殺低
個人積分：0分
文章編號：8038427

0分

12樓

2008-09-11 12:32

表面上是救股市，其實真正是要救選票

這就是台灣的民主政治

glavinec.tw

glavinec.tw
個人積分：439分
文章編號：8038570

439分

13樓

2008-09-11 12:39

股災對公司也是個大問題，很多公司必須靠股價才能支撐信用，一旦公司的股價保不住，銀行為了自保，就會對這公司抽銀根，公司很快會週轉不靈，倒閉後員工和家屬可能就成為股災的難民，相關上下游廠商可能也要跟著倒楣，不管他們有沒有買股票，這是很現實的，有些人覺得自己沒有買股票就不會受股災影響，但是他的公司不見得能也能這麼瀟灑，最終還是會影響社會大多數人。

corachen

corachen
個人積分：37分
文章編號：8038590

37分

14樓

2008-09-11 12:40

投資也是種賭博
賭博有包贏的嗎?
輸了還要叫別人幫你救?

沙板，Skimboard，大家一起來衝吧

小小散戶

小小散戶
個人積分：100分
文章編號：8038708

100分

15樓

2008-09-11 12:44

徙木立信
無信不立
萬點玩笑
不漲下台
翻滾吧！宅男

跳躍吧！正妹

認賠吧！散戶

anthonykang

anthonykang
個人積分：380分
文章編號：8038725

380分

16樓

2008-09-11 12:45

既然政府都說投資賠錢是投資人自己的事

那請政府不要再護盤，浪費我們繳的稅

I trust everyone，but I don't trust the devil inside of them！

公車站牌

公車站牌
個人積分：21分
文章編號：8038879

21分

17樓

2008-09-11 12:52

為什麼要救股市?

股市->企業籌資來源, 用股份換現金-> 股市差, 企業籌不到錢, 縮減投資, 縮減消費, 賺多少花多少->投資減少, 消費減少, 景氣變差->公司賺不到錢, 裁員->股市繼續下跌->有人賠錢, 燒炭, 治安變差->...........

為什麼要救股市? 這就得回到股市的基本定義來看. 全世界所有政府在股市崩盤的時候, 絕對都會想盡辦法來救股市的, 這不僅僅是為少數人的.

不過, 怎麼救股市? 我想這才是重點吧.

samling

samling
個人積分：36分
文章編號：8038920

36分

18樓

2008-09-11 12:53

淺碟型的股市，降低交易稅不就是變相鼓勵炒短線嗎？
這個政府的政策越來越令人摸不著頭緒，一下子首開先例公布93檔名牌，結果跌了80檔，現在又鼓勵炒短線，真的是想拯救股市嗎？

bile662

bile662
個人積分：7分
文章編號：8039067

7分

19樓

2008-09-11 13:00

我是認為雖然政府亂喊話是有不該, 但是散戶愛玩自己不控制被套牢活該

shangmin

shangmin
個人積分：5分
文章編號：8039265

5分

20樓

2008-09-11 13:11

公車站牌 wrote:
股市->企業籌資來源, 用股份換現金->

之前不是有很多家都在減資嗎，表示企業不需要那麼多錢?

經濟有他自己的路，政府干預沒有好事。
像是美國為了解決問題拼命降息，結果目前就有二房的問題。
人為干預不但解決不了問題且會帶來更多的問題。
但是當更大的問題來時，政治人物已經不在其位了。

所以就股市或以其他手段干預經濟就是那些短視近利的政治人物。

自私!

http://shangminchou.pixnet.net/blog/