wanlife wrote:
看到高收入的網友抱怨辦不出信用卡...(恕刪)
真的很奇怪，真正的高收入的人，難道一定需要信用卡嗎？
難道買賣東西一定要用信用卡，現金不行嗎？
wanlife wrote:
就我個人看來,卡奴是完全不值得同情的...(恕刪)
依我看銀行發卡浮濫，全盛的時期是隨便你辦，到處辦，卡奴是銀行有意無意
的養出來的，製造出來的。個人覺得這些卡奴固然不值得同情，銀行又值得同
情了嗎？
發卡衝業績，沒有考慮到持卡人的信用狀況，拼命鼓吹先享受後付款，並且還
可以預支現金。許多沒有自制力的人陷進了這種銀行有意無意製造出來的陷阱
，雖然不值得同情，但是銀行難道可以雙手一擺，說他們完全沒有責任嗎？
這就像是在銀行擺了一大堆的鈔票，而且不上鎖一樣，有多少人可以忍住這樣
的誘惑？
銀行對於金融犯罪者諸如經濟犯罪跑到國外的為首分子無能為力，倒是對於小
小的卡奴很強硬。所謂竊鉤者誅，竊國者侯，現實的社會不也是如此嗎？
Cliff0326 wrote:
好奇怪, 照這個標準...(恕刪)
每次看到竊國者侯 , 竊勾者"豬
我就覺得很不公平
舉個例子 , 前總統的案子昨天報了
有網友寫 , 你該不該生氣?
對於前執政者我不想生氣
投票時, 我選擇另一黨 , 基本上就等同對於他投下不信任
如果我現在要生氣 , 我將是對承辦這案件的法務人員有無盡責而生氣
不可以愚弄人民 ,上下交相敝!
相同引申到卡務,難道銀行都沒有消金部
那當時是誰核准的額度 , 誰難道不應該連帶負責!
我工作如果出問題 ,恐怕飯碗不保而且還要負連帶賠償責任吧
至於那種欠百億然後全民買單的,立法上 ,難道不應該先要求追其當初核准人的疏失
一個亂放巨款的企業 ,難道不能倒嗎?
這樣做之後,我相信那種買奢侈品的卡奴, 絕對會消失
因為他不需要買到第2期,銀根就會被抽掉了!
也不需要公布買進的物品是否是奢華或民生必須於大眾了,所有的消費物品
銀行自己就會內部控制!也就是說 dbr22 會真正落實
這種事述於輿論 , 只有善良老百姓 , 竊勾者誅的無奈搖頭
述於內部控制 , 好的銀行會賺錢
自己搞不好的就應該倒 , 而不能動用老百姓的血汗!
立法院的大德應該做的這樣吧
$$$ wrote:
真的很奇怪，真正的高收入的人，難道一定需要信用卡嗎？
難道買賣東西一定要用信用卡，現金不行嗎？
高收入不代表高消費, 當然不是一定需要信用卡....
不缺錢的人用信用卡主要目的是(1)便利(2)福利
缺錢的人用信用卡主要目的是(1)便利(2)福利(3)週轉
卡奴用信用卡主要目的是....
內文搜尋
從 APP 打開
X