• 3

你,跟我說期貨是賭博??

但是話說回來
人生是這樣的
賭徒才能富貴、賭徒才會貧窮
不賭博的人平庸過一生

我個人就是一個賭徒
我支持賭博
高興怎麼看就怎麼看
譬如我覺得你像是一個女人
但你是不是像女人又不是我說了算, 是吧?
Vincent666888 wrote:
我之前每次去澳門葡京賭場
裡面有一些中國大媽
百家樂每次押100萬港幣。

我就問說:大姐你都賭那麼大?
大姐說:我不是賭博,旁邊有一個開牌表你沒看到嗎?現在是莊閒莊閒、單跳,我只要贏三次,我就停手回家,而且我勝率高達七成,我這是賭博嗎?

你都說是賭場了!
還不是賭博?

期貨是交易所提供公平公開的報價和合約規格
難道你說芝加哥交易所是賭場?
那台灣期交所為何不改名叫台灣期貨賭場?
ucandoit1010 wrote:
你都說是賭場了!
還不是賭博?

期貨是交易所提供公平公開的報價和合約規格
難道你說芝加哥交易所是賭場?
那台灣期交所為何不改名叫台灣期貨賭場?


只要有金錢輸贏就是賭博
而不是他在用什麼方式去呈現輸贏

我們兩個站在大馬路上
每人拿出100萬
用剪刀石頭布輸贏
贏得拿走200萬,
場地是大馬路,
比輸贏的方式是剪刀石頭布
大馬路是賭場嗎?
剪刀石頭布是賭博嗎?

結論金錢的輸贏就是賭博!

你玩期貨有金錢輸贏嗎?


再來說剪刀石頭布,
我也可以說我勝率高拿七成
因為我眼睛看得比較快
我可以看到你要出什麼東西
所以剪刀石頭布輸贏金錢不算賭博?
期貨其實沒有股票好做的,因為其風險屬於無法計算上限的,如果不能嚴控投入資金比例,那麼贏九次不夠輸一次的事情就有機率發生,投資重要的是穏步增長,如果隨時處在巨大的風險之上,沒有人能一直神奇的不中槍的。

那麼如果要嚴控資金,下場就是賺了也賺不多,天天提心吊膽最後遠不如股票的收益。對比期貨我還是更愛選擇權買方,至少風險是可控的,只是操作難度大的多,被抽頭也抽的多,技術要求太高,還是難做。那一圈比下來其實還是股票會好做點。
若是買賣期貨不是賭博, 那是甚麼?
期貨本身原始設計是個避險工具, 只要是避險工具,就脫離不了賭博的本質
我微台連續出口10次, 對10 次賺 5000, 一次看錯 凹單就虧 1 萬.
TVCF2010 wrote:
我微台連續出口10次, 對10 次賺 5000, 一次看錯 凹單就虧 1 萬.


期貨沒有 100% 的可能!
金融市場是政府提供交易平台,同時可以監看數據
須要莊家穩定市場時,國安基金會介入
去看看證交所會員有誰?
今天就算沒政府做莊,在外面一樣會有博奕市場存在
金融市場是不是賭場? 說賭場就沒人敢存股啦!
但實際上當然是賭場,不然巴菲特可以繼續持有比亞迪呀! 何須出場?
不管是投資還是賭博都是要獲利

ucandoit1010 wrote:
你跟我說期貨是在賭博...(恕刪)


我知道你在反串講反話
你講每一點都是錯的

就講迴歸好了
股價走勢無法用回歸來預測
因為股價波動已經違反了迴歸基本假設

1. Linearity
2. Normality
3.自變數相互獨立
4.殘差相互獨立
5.自變數的殘差變異數需相等。
每一項都違背
所以用迴歸來預測股價會死
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?